移至主內容

禁止放空的迷失

2008/10/01 14:45
4,686次瀏覽 ・ 1次分享 ・ 2則留言
PeoPo推 1
檢舉

這是個觀念、思維和邏輯的問題,輕易將股市戒嚴的政府,有一天就會政治戒嚴,因為他習慣了『為了社會安定』用這樣的『猛藥』,五十年前做過,現在仍舊記憶猶新、得心應手。

禁止放空的迷失

美國因為抒困法案受阻股市大崩盤,全世界都知道這雖然是個警訊,卻也是非得集合全球力量,不得不協助解決的問題,因為科技的快速連結,世界經濟、衛生、環保等等都已經形成生命共同體。台灣放屁沒有人聞到,中國放屁會臭死台灣,美國放屁全世界受害。
先來看看昨天行政院如何的驚慌失措,如何將台灣股市緊急推進加護病房,胡亂插管、打強心針、電擊。

  政府祭鐵腕! 台股反彈開5854點上漲134.72點
(2008/10/01 09:07) Now news 記者楊伶雯/台北報導
表單的美股週二反彈上揚,金管會也在9/30晚間祭出鐵腕政策,10/1至10/14全面禁止放空,激勵台股1日跳空開高,指數以5854點開出,上漲134.72點,早盤有近800家上市股上漲開出,其中漲停家數約22家,各類股呈現反彈的走勢,但百貨股獨弱,類股指數呈現下跌。。。。。。為避免空頭打壓,金管會30日晚間宣布,自1日起至10月14日止,暫時全面禁止放空,也就是全面禁止上市櫃股票借券賣出及融券賣出放空交易,因此,平盤以上也禁止放空,這是繼韓國股市禁止放空後,第二個亞洲國家宣布採取這項措施

這樣的『禁止』你會聯想到什麼? 對了,就是戒嚴。

股票市場反應的現象有如國家一般,有起有落、有福有禍,一切都由全民承擔。政府就是整個運作當中最巨大的的操盤手,是白手也是黑手。昨天一大早,我打電話問卷商『政府有沒有宣佈縮小漲跌幅度』?我認為這是以時間換空間的穩當方法,暫時將下跌速度減緩,換得幾天時間,等待美國危機解決,可惜劉校長的想法不同。

縮小漲跌幅是交通管制,禁止放空是全面戒嚴。情況危急,寧可採取宵禁式的『一天暫時停止交易』來等待明天太陽升起,也都比全面戒嚴要好。我不是教授更不是校長,這些政府高官的能耐叫人質疑。

這是個觀念、思維和邏輯的問題,輕易將股市戒嚴的政府,有一天就會政治戒嚴,因為他習慣了『為了社會安定』用這樣的『猛藥』,五十年前做過,現在仍舊記憶猶新、得心應手。

禁止放空,就像新聞檢查,只准說好聽的話,不可說苦口良言。劉校長不明白,這就是民主國家的自由經濟,放空也是一種積極作為,就像反對黨對政府的批判,作得不好挨罵活該,有逼迫執政黨更加努力為民謀福利的作用。放空過度也會產生軋空行情,成為上漲的最大力量,就像在野黨無理取鬧,人民看在眼裡有一天就會讓在野黨付出代價。

金管會要求檢調單位共同打擊不法,對付『不實謠言干擾股市』http://www.peopo.org:80//portal.php?op=viewPost&articleId=24115 (閱讀全文)根本就是恐怖領導,中國政府對於毒奶事件的求償律師也用類似手法,要求他們不得干擾社會祥和氣氛。認為股市利空的分析師,預言會跌股市就跟著跌。政府大有為的官員,包括邱正雄副院長,不停的喊話叫股民要有信心,股市看好、外資沒走、股票會漲,結果說漲不漲。一個和事實發展相符,一個和事實結果不符,我不知道哪一個才是『不實謠言干擾股市』,要辦就先辦邱副院長。

套用一句不太負責任的話,卻是很負責說:
To My Best Knowledge ,我已經憑著良心、儘我所知,提出個人見解。

政府不是公開徵求救股市的妙方嗎?歡迎行政院派人在網路上回應這個話題,不要不敢面對真相,躲在象牙塔裡,當然也歡迎讀者回應共同討論。

謝明海 2008/10/1

 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

蒸氣 (未驗證) ・ 2008/10/16 12:13

公民記者留言請先登入

蒸氣 (未驗證) ・ 2008/10/16 12:13