猴子都可以當教授

猴子都可以當教授

黃光國批教改浮濫，他說，連猴子都可以上大學。http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130831/251511/

我倒是覺得是台灣的師資太爛，連猴子都可以當教授， 老了變成大猩猩，人生閱歷豐富，僅憑經驗都可以教心裡學，我應該去應徵試試看。

請參考我十年前寫的『六十八分的真理』：http://felix777.blogspot.tw/2007/08/blog-post_09.html

周守訓 差矣！ (2007/8/9)

大學指考錄取率偏高，最低18分就有學校可錄取，這樣的新聞今天又被回鍋炒了一次。國民黨立院黨團副書記長周守訓表示只要名字沒寫錯、選擇題隨便猜猜即可上榜。周守訓處幽蘭之室久而不聞其香，竟然不知他的立院同仁當中，類似程度也能當立委者不乏其人，可見只要努力，成功不怕出身低，這和18分28分沒有直接關連。

身 為黨團副書記長竟然不明問題癥結，為何不問考18分的學生是因為臨場緊張、失常，還是有其他原因？否則該問的是高中是如何讓他畢業的？初中、小學又是如 何？也應該問問為什麼所有家長都非得讓子女讀大學不可？就像立法院的議事水準如此低落，人民不是嘲笑『這些立委怎麼這麼差』，人民應該問『這樣的立委為什 麼能當選』，『這樣的人立法院黨團為何需要收容？』。

18分一點都不可恥，只要他認真學習總會進步，這比高分進入名校卻墮落沈淪的高材生對社會所產生的負面效應要積極正面多了。

以下是一篇三年前發表的文章『六十八分的真理』，希望對 18 分有意見的朋友能夠參考。

謝明海 2007/8/9

六十八分的真理 （謝明海2004/8/28）

2004 年大學指定考試分發的結果，錄取最低分68分，依志願分發真理大學。一時社會輿論傾盆而下，各種批評或意見都有，當然普遍的都離不開關心目前台灣學生的素 質問題。其實，分數不代表素質，他只是展現素質的諸多方法之一，學校錄取學生的分數高低也不代表這個學校的優劣，一切不過是市場取向而已。

開 學在即，除了對所有進入大學大門，以前稱為窄門，的同學表示恭喜和鼓勵之外，我們應該對這位六十八分的同學以及錄取六十八分的真理大學給予最大的祝福和期 許。有教無類不正是教育的最高精神嗎？誰說六十八分進去就得六十八分出來？請看看奧運馬拉松賽跑，在起跑線上，成績記錄優異的選手獲得最好的起跑位置，以 便讓他們有機會一衝而出試圖締造奧運半秒一秒的新紀錄。其他選手老實說也不差那半秒一秒，即使是十秒三十秒，擠在後面起跑對於這種長途賽跑而言並非致命的 吃虧。六十八分讓這位同學晉級了第二階段公平的參賽權，努力就有成果，只要不停的進步，十分十分向上爬，四年的長途賽之後成績必然另眼相看。真理大學獲得 這次驗證有教無類真理的機會，應該更加認真辦學，讓同學們各個充滿自信，驕傲的畢業。

真理加油！六十八分加油！打破名校掛帥的迷思，讓這個文憑主義的社會跌破眼鏡。

謝明海2004/8/28