劉兆玄會是個好老師嗎？

劉兆玄教授在立法院卻一再強調你們前面八年的基礎有多差，你們前一任老師教得不好，甚至一些被質疑教錯的東西竟然說你們以前的老師也是這麼教。

劉兆玄會是個好老師嗎？

不知道，雖然他們兄弟在學術地位上表現都很優秀，但是一個人好不好，不一定就表示他就能夠將學生教得好或教不好。

從劉兆玄一個月來的表現，如果他教書的邏輯和他當閣揆的答詢一樣，我判斷他不可能是一位好老師，而且應該是個不夠資格當老師的老師。何以見得？

從就職至今，面對問題質疑之時，他說了多少次的『舊政府以前就是這樣』、多少次以爛攤子來搪塞質詢，逼得連民進黨立委都中了計，竟然說出『就是以前不好所以才會下台』的話語。

老師的天職有教無類，好學生根本不需要老師，李家同教授是劉兆玄的好朋友，李教授的文章劉兆玄竟然沒看、或看了沒吸收，不然就是根本不認同。李教授每個週末都替一些小孩子補習英文，李教授強調要把弱勢窮孩子帶上來，李教授也說過現在齊頭式的教育，讓弱勢的孩子尤其可憐、、、，劉兆玄教授在立法院卻一再強調你們前面八年的基礎有多差，你們前一任老師教得不好，甚至一些被質疑教錯的東西竟然說你們以前的老師也是這麼教。

劉兆玄顯然只懂的『得天下英才而教之』，他不像李教授願意在標準教材之外另外加開一班慢車，讓每個學生都跟得上來。李教授還有一篇文章『承認吧﹗他們是不存在的小人物 』描寫的似乎就是劉兆玄一個月來的經濟政策，他只關心到大企業而忽略了升斗小民。

只要放對位置，劉兆玄也可能不是個壞老師，劉兆玄如果能夠被放到北大去交那些中國菁英，一定能夠讓中國更加富強。

謝明海 2008/6/24