和解休兵 v.s. 不惜一戰? 台灣雙城記
才沒有幾天前,劉兆玄校長在立法院公開表示為了向日本抗議,不惜一戰。 今天,江丙坤和胡錦濤握過手之後回到台灣,才下機就表示要『和解休兵』。
和解休兵 v.s. 不惜一戰? 台灣雙城記
狄更斯 {雙城記} 有一段著名的開場白:「那是最好的時代,也是最壞的時代;那是智慧的時代,也是愚蠢的時代;那是信仰的時代,也是懷疑的時代。。。。。我們正走向天堂,我們也走向地獄。。。。。」
歷史是最好的老師,若將台灣現況移置到兩個世紀之前那一點,是否會讓歷史名著來替台灣兩世紀後的今天下注腳,我不知道,你知道嗎?
才沒有幾天前,劉兆玄校長在立法院公開表示為了向日本抗議,不惜一戰。今天,江丙坤和胡錦濤握過手之後回到台灣,才下機就表示要『和解休兵』。這一戰一和之間當然有一些明顯差異:
一個是日本,一個是中國。
一個是撞沈了台灣漁船、一個是千枚飛彈對準台灣。
一個是在旅遊文件上註明『台灣』、一個是處處不准『台灣』在國際上出頭。
『我們正走向天堂,我們也走向地獄』,真相是模糊的。台灣被日本統治了五十年,雖然是亡國奴、二等國民,以為走向地獄,日本卻努力的將台灣建設成為殖民政策的指標和代言人。台灣也讓國民黨統治了五十年,雖然是『光復』,以為走向天堂,卻仍舊是二等國民,國民黨將台灣當成挖寶的礦場、要錢的提款機。
馬英九的親中、仇日、反美很快的就會用一個接一個的政策和行動向國際表白,『那是智慧的時代』,七百萬台灣人民以他們的智慧作了選擇。『也是愚蠢的時代』,五百萬人忍著點,四年很快就過去。只是,不要上了斷頭臺。
謝明海 2008/6/14
回應文章建議規則: