北投往何處去?
國際化不是將北投改造成奧之細道的『仿冒品』,不是將國外的溫泉事業『移植』到北投。『讓地方文化特色受到國際重視』才是最好、最省錢、最有意義的國際化。
北投往何處去?
每天 24,000 纜車遊客湧進北投,到底是發展的契機?還是災難?
『北投再發展的機會在哪裡?』昨天參加了台北市政府委託民間禾拓規劃顧問公司所做的『北投開發案說明會』,幻燈片做得很漂亮,可惜講了半天不知所云都沒碰觸到重點。客觀的說也不能怪這規劃單位,負責人許先生在說明會上很誠實的說,每天24,000纜車遊客湧進北投,到底是發展的契機?還是災難?他不知道,因為他沒有那麼偉大,不可能預知。
是契機,就該有樂觀發展的規劃,是災難,就該有危機處理的準備。一個不知道方向的案子如何能夠規劃?難怪聽起來如半空飄雲,美美的,卻是一片虛無。強力建議台北市政府,如果真的有心替北投的未來找出機會,就應該給他兩個案子,一個往契機發展,一個從災難逃亡。
會中,北投旅館業者強調發展就要國際化。國際化不是將北投改造成奧之細道的『仿冒品』,不是將國外的溫泉事業『移植』到北投。『讓地方文化特色受到國際重視』才是最好、最省錢、最有意義的國際化。
根據經驗,政府的作法都是閉門造車,花很多的經費弄來幾規劃案規劃,用來搪塞,然後多開幾次說明會,將次數補足了,流程走完了,也就交差了事了,其實所有的規劃案都只是迎合主事主管的各人喜好早有定見,說明會、聽民意、都是騙人的行政伎倆。
經過昨日的第一次會,負責規劃的禾拓公司應該有一些驚訝的發現,認知北投地方和其他社區有極大差異,北投人不像貓空居民(貓空商圈也是他們規劃的),北投人對北投的關心以及社區自主意識的強烈,在昨日會中一定讓禾拓有了深刻體會。這是好現象,相信在後續的實務和細節規劃時,他們知道哪些原則是不能忽略的(環保和寧靜),哪些底線是不能碰觸的(例如歷史記憶),溝通是最好的策略,揣摩上意一意孤行不但不會提高他和官員間的親密伙伴關係,還會喚醒社區意識的大團結,而對案子的進行造成阻力。
北投經驗值得台灣其他社區參考,歡迎各地公民記者、社區大學或社區發展協會多多到北投旅遊,你就會感受到不同,你才會去發掘答案。建議你和北投幾位里長以及社團法人『八頭里仁協會』聯絡,相信可以獲得一些不同的資訊。
北投公民記者 謝明海 2008/04/29
在北投綠圖地下室舉行,因為綠圖所以沒有冷氣,卻也沒有通風。
北投居民踴躍發言提問
回應文章建議規則: