從蘇花高看政客嘴臉

大選證實台灣社會也不歡迎這樣的總統，使得謝長廷輪為代罪羔羊，承受幾百萬票不滿阿扁施政的『賭爛票』投向馬英九。

從蘇花高看政客嘴臉 

環境資訊協會的環境資訊中心的一篇報導
『張景森首度勁爆表態：蘇花高應交由新政府決定』
歡迎閱讀。http://e-info.org.tw/node/31546

阿扁將『蘇花高是否興建』藉由張景森的嘴巴丟給馬英九。
如此一來蘇花高至少是暫緩興建，作為環保團體的一員雖然滿心歡喜，可是做為國家主人的一份子（是嗎？令人懷疑）對於事件如此發展真覺得窩囊、丟臉。不是我們丟臉，是政治人物丟臉！

環環評是必要條件，政策才是指導原則。政客們，藍綠皆同，卻把環評當擋箭牌或替死鬼，沒有良心、不說原則、兩面討好，不敢對沒有絕對必要、或有替代方案的重大建設直接表態說『不』。

阿扁為了花東選票，於NGO 環境會議上『踢館』，強勢推銷蘇花高，說蘇花高是重大政策，只要環評通過就非建不可，假借環評來塞住反對的聲音，從那天起我不再稱他為總統。大選證實台灣社會也不歡迎這樣的總統，使得謝長廷輪為代罪羔羊，承受幾百萬票不滿阿扁施政的『賭爛票』投向馬英九。如今大選失敗，票不票和阿扁無關，聰明的他想一想何必承擔破壞生態環境的惡名。更荒唐的是，一位罵國人『思想幼稚知識貧瘠』的經建會副主委，這次是罵電視名嘴『腦袋空空』，卻從未檢討自己換了屁股就換腦袋的迷失。反蘇花高那些理由，為何以前縮著頭，什麼都不說？人將下台其言也善，希望他也能繼續改變『纜車最環保』的理論，批鬥一下馬英九的貓空纜車和北投纜車。

公民記者 謝明海 2008/04/05

日前，本文一開頭處將  環境資訊協會 誤寫成  環保聯盟

經彭瑞祥指出錯誤，特此更正並致歉意。