【社論】大學評鑑 財務透明度成死角

各大學請求調漲學雜費已久，教育部也宣佈將依照評鑑結果來區分「績優大學」和「非績優大學」，藉此決定調漲幅度；但是大學調漲學費卻與國內工資增加無關。

六年來，國內工資調漲不到百分之八，但私立大學學費增加百分之二十，公立則攀升百分之四十，主因是近年大專院校漸多、學生人數劇增，但高等教育經費卻未依比例提升，使公私立學校得到的政府補助日益減少，在對外募款又沒有突出成績之下，學校只能增收學生的學雜費。

然而目前的評鑑項目中，「財務透明化」卻非評鑑重點，學校的評鑑依據與財務狀況並沒有直接連結。各校究竟如何運用調漲的學費來改善教學品質，反而成為評鑑死角。

如照教育部的邏輯，把目前評鑑結果作為學雜費的調整依據，並不能真正解決各大學的財務問題。教育部應該同時調查各校的財務運用狀況，才能發揮評鑑的影響力，回應學生的真正需求。