移至主內容

『幸福經濟』 解讀

2008/03/21 12:08
2,664次瀏覽 ・ 3次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 3
檢舉

幸福本身就是經濟,經濟卻無法換來幸福。

李遠哲先生明白指出,美國式的經濟發展途徑是不正確的,是對地球不友善的,是不該成為全世界模仿和追求的目標的。

『幸福經濟』 解讀

幸福本身就是經濟,經濟卻無法換來幸福。

拼經濟已經成為國民黨選戰主軸,國民黨五十年執政,確實帶領台灣拼了經濟,也替自己拼出了黨產。食髓知味是可以理解的,五十年來,以『光復大陸』來洗台灣人的腦,如今卻還想用『金錢萬能』來污染台灣人的心。

多年來,用錢買票就是對台灣人『心』的污染,同時也羞辱了那些拿錢的人。污染多次之後就漸漸不覺得受羞辱,台灣人就成為政治的投票工具,成為他掌握政權的最廉價方法。我所說的,當然是指那些不幸受污染卻始終沒機會覺醒的台灣人。

很多台商,先生為了拼經濟,不得不長期離開妻子兒女,忍受孤獨寂寞的留在中國拼經濟。經濟改善了,他的妻子幸福了嗎?子女溫暖了嗎?是的,豪宅名車是幸福的,貂皮大衣是溫暖的。因為他沒有時間可以陪伴兒女騎腳踏車、說故事,所以禮物美食成為替代品。因為他分身乏術,不能和愛妻擁抱取暖,細嫩的貂皮只好替代他辛苦拼經濟時臉上的的皺紋和疲憊的身驅。男人,你的名字叫偉大。

當國民黨積極鼓吹和中國的通商,使得『Made in Taiwan』變成『Made in China』經濟數字大幅成長的同時,台灣增加了任何工作機會了嗎?除了拼經濟,台灣不可能沒有其他選擇。

謝長廷提出『幸福經濟』的主張,來凸顯和馬英九的不同。其實他還是有一點避重就輕,他不敢明白的告訴國人,不敢鼓勵國人『犧牲一點經濟、換取更多幸福』物質慾望越高幸福門檻也越高。李遠哲先生以全球(人類)碳減量來提醒拼經濟所帶來的負面影響,中國是最明顯的例子,以蝴蝶效應來看,他們拼經濟的結果將帶來人類滅絕的浩劫。二十年前,中國還有糧票、油票、肉票,每人每個月只配給幾兩肉,如今每人幾個月就可吃掉一頭牛。二十年前中國沒幾部車,如今卻燒掉全世界最大的耗油量。李遠哲先生明白指出,美國式的經濟發展途徑是不正確的,是對地球不友善的,是不該成為全世界模仿和追求的目標的。人類如果將物質慾望降低,生活可以更幸福,地球可以更美好。

奇美許文龍董事長在拼經濟的同時也重視文化、生活、休閒和育樂,這和另一位塑膠大王相比截然不同。如果你也有那麼成功的一天,你希望你是前者還是後者?拼經濟和求幸福兩者間,應該有個數學公式或是一張簡單曲線圖,讓他告訴國人有得必有失,得失之間付出的是什麼代價,哪裡可以找到幸福的平衡點。

謝明海 2008/3/21  總統大選前一日

 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入