移至主內容

Peopo 999

2013/08/20 16:55
1,785次瀏覽 ・ 6次分享 ・ 2則留言
PeoPo推 3
檢舉

 

Peopo 999

照片

2012.08.03寫了一篇『給Peopo 的建言  隱憂』http://www.peopo.org/news/99000

很巧的,編號是news/99000。所以就用這個話題來當作公民記者謝明海在Peopo 上的第999篇,表達對Peopo 999的鍾愛和隱憂。下一篇就是第1000了。

我對Peopo倒是有些許憂慮,很顯然的,臉書使得Peopo不再是公民記者『唯一的愛』,尤其在公民記者臉書社群成立之後,雖然替公民記者搭起快速聯繫的橋樑,但是也耗去了很多時間逗留在橋上,像牛郎織女,捨不得分手。

不能怪臉書奪人所愛,Peopo也必須想辦法創造新的刺激、吸引舊愛新歡。雖然純屬臆測,我相信這些憂慮應該從Peopo 後台的流量表上可以證實,不要被六千位這個數量成長所迷惑,要看流量有沒有等比率成長。

這是99000當中的一段話。

還有另一段內容,是嚴厲批評Peopo 對於色情留言的無作為,經過超過半年以上的拖延,留言改用信箱登入,馬上就解決了這個問題,可見,改變才能存活,否則今天的Peopo 可能已經是熱門的色情網站了。

臉書像手機一樣,成為人和人之間的聯絡工具,臉書比手機更厲害,他連不相識、不相干的人都把你湊合在一起,臉書上的訊息喜不喜歡,自己作選擇,你寫的也可以讓全世界看見。每天花在臉書上的時間遠大於Peopo,相信所有公民記者都是如此,這是個危機。不知Peopo有沒有想要辦個清純的討論會或座談會,集思廣益來探討這個問題。

Peopo有超過七千位公民記者當然是件好事,但是,後台能不能分析出連上Peopo的閱覽人數當中,有多少比例不是公民記者?平均停留時間有多常?有多少是回頭客?

蕭煌奇唱的你是我的眼,竟是臉書的寫照,這眼已經比臉還大。

公民記者 謝明海 2-13-08-20

(本來明天要去花東,被颱風攪局,正好利用明天來完成Peopo 1000)

 

 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入