核能英雄榜─朱寶熙紀念獎 看爭議三人物

在網站上看到以下這篇報導，很好奇是誰說的？

第一位爭議人物─台電領導階層：

台電讚核四「賓士級」　綠委：真想吐，根本侮辱德工藝

http://www.ettoday.net/news/20130425/197276.htm

行政院日前公布台電核能議題問答集，並以高鐵形容核四，指他們非「拼裝」而是「混血」。台電副總經理陳布燦24日進一步在立法院以「一部賓士級的精裝車」比擬核四。民進黨立委林淑芬直呼，「聽了真想吐！」。。。

＠＠＠＠＠

這位陳副總經理正是清華核工系畢業，95年獲得中華民國核能學會朱寶熙紀念獎：

。。。畢業於清華大學核子工程學系、並獲得美國奧立岡州立大學企管碩士。民國64年進入台電公司服務後，歷任核三廠值班主任、值班工程師、運轉課長、副廠長等職務，於民國95年2月接任核三廠廠長。。。。

http://www.chns.org/s.php?id=18&id2=63

在網站上中華民國核能學會該獎項僅公布到98年，如果真當徵選獲獎是一件大事來辦，怎會僅辦到98年？或者是徵選了，連網站都沒有更新！自己都不重視，硬卯而已？

照片

＠＠＠＠＠＠

在網站上搜尋到另一個有刊登朱寶熙紀念獎資訊的網站：

國立高雄應用科技大學開核工概論推廣課程

https://sites.google.com/site/guoligaoxiongyingy/a025/01

照片

照片

還是只報導到98年！是因為國立高雄應用科技大學申請的經費是在98年，沒有繼續接到計畫，沒錢了，不再替核能界效力？經瞭解該校從98年起，請核能界學者來開核能相關課程，是不是意味著要接替清華核工系，替台電核電廠留下核能命脈？終究將來核能電廠除役等過程還是需要有人去擔負沈重的輻射危害，為什麼他們願意？看到日本福島的例子和臺灣現在的作法，到現場去真正處理維修作業，都是黑手在做，有專長的正職人員，並不以身涉險，終究培育核電廠員工不易，不能前仆後繼進入有高輻射的核能電廠維修。。。天佑臺灣底層討生活的人！

第二位爭議人物─清大教授：

至於台面上說核能安全的人，還是由清華核工系教授去頂！

看到李敏這位台面上站出來的核工教授，89年就得到了朱寶熙紀念獎，在當時是歷屆獲獎得主資歷最淺最年輕的一位！

海外清華核工人語重心長 給清大核工系教授李敏的公開信 2013.04.23

http://www.peopo.org/news/110800

照片

第三位爭議人物─原能會高官：

臉書上有這樣一篇貼文：

無淚的悲慟～台灣人記住他：陳宜彬　

Sabrina Huang
就是這個人！已經決定台灣的命運

http://www.facebook.com/welovetaiwancountry/posts/396207243755946?comment_id=4604696&offset=0&total_comments=2

照片

原能會下達核二重啟　方儉：「俄羅斯輪盤」已上膛 【2012/6/6 14:37】

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=649909&type=%E7%94%9F%E6%B4%BB

原能會核管處長陳宜彬昨天下午下達核二重啟令，已經幫台灣的「俄羅斯輪盤」上了膛。。。。

＠＠＠＠＠＠＠

原能會核管處長陳宜彬正是朱寶熙紀念獎98年度的得主！

＠＠＠＠＠＠＠＠＠

在環境資訊協會的電子報上看到這樣一篇報導，也許可以想想臺灣的核能英雄榜：朱寶熙紀念獎，當然不能以偏蓋全，但是至少對於台面上爭議性的人物，現在正有另一個角度的觀點在評價當中。

《看不見的炸彈》插畫家向孩子訴說 核電隱形炸彈的故事 2013-04-28 05:00 — 徐琬婷

http://e-info.org.tw/node/84890

http://youtu.be/VnkBq89Mbdc