「我們慌忙的加入工作，慌忙的適應一早就環伺在旁的眾多裝備良好的攝影師，對其投以冷漠和怒氣。我們怎麼理解這種『凝視』呢？又怎麼去思考拍攝者與被拍攝者之間的關係？這似乎不是我能夠處理的問題，在當下，我只是不停的按耐住想要爆發的情緒，專心在工作上。...」榖雨社第二年投入水梯田助割的米屋這麼說（註1）
手工割稻是件辛苦的事，頂著烈日又更辛苦。機器桶（打穀機）在返家幫農的子弟兵通力下吃力地拖動著，卻總有攝影者喊卡、慢一點；阿伯一肩40斤雙肩80斤地扛著榖，總有攝影者吆喝：再走一遍、退後一點。來幫忙的國中學生與國小老師，被指揮著要怎麼捧稻穗，往左邊靠一點！助割的我們加入鏡頭，這些穿著整齊的大砲要求：可以戴上斗笠嗎？眾人離去，埂上未打的穀子落了一地，阿伯默默拾起...
到底憑什麼？農人不是道具！請不要踩在別人家的田埂上還頤指氣使！
可以理解梯田的美，讓人忍不住留下影像；可以體會傳統割稻的特殊，讓人想留下記錄。但，勞動者的尊嚴，不因產業的特殊或稀有而增減，這不是為別人而做的表演，也不是展示館裡的標本。每個人工作時的尊嚴，與對農產及私有地的維護，都是單純想靠自己掙口飯的農戶該擁有的權利，請您一起尊重。
農戶的單純讓他們不知如何拒絕。但不熟悉的一群人就這麼出現，直接踩進田裡，甚至鏡頭就貼在臉旁壓迫式地跟拍，讓攪在收割生產線的主人很難一一處理。攝影者都說，昨天有來問了，但阿伯其實連你是誰都不知道，只因他回答了割稻的日期，並不代表他們得概括承受這麼多的人與這麼多種動作。尤其有年輕的子弟與團隊的志工們一起回來幫忙，阿伯們不知如何向每一位來協助割稻的人說明這麼突兀的凝視，尤其無法約束攝影者每一步為了獵取好畫面的新招式，誰又怎能都推說他都已經同意了呢？
自從復育計畫開始之後，社區與外界有了更多的交流，老人家面對我們工作中的攝影記錄越來越坦然，因為熟悉與分享，因為他們知道這些影像的用途；也因為信任，這中間的努力我們也一份；更因為尊重，事先都先徵詢過同意，並都接受時有的拒絕。我們一直以為，從里山倡議的精神出發，環境倫理，也是人與人之間的倫理；沒有對人的尊重，就沒有對環境的尊重。
我們誠懇地呼籲：
*除非在農戶同意下一起下來幫忙，不然請不要踩進田中。因為這些參與重要水梯田復育的合作過程，不只單純的農作，還有許多大家為了生態共存的堅持，生態監測進行中，也小心地避免如平地水田的環境問題。
*請不要未經同意就踩上田埂，尊重私有地及工作動線。請不要逕自把農人當作自願模特兒，現在的傳統農法固然是環境限制下的必然結果，但不式微反復甦，更是農人逐步發現自己可以發揮的價值後，慎重選擇的結果。這些因而對環境有更多節制與照顧，或許沒那麼崇高，但每一步都有對自己專業的負責，與對環境與尊重。請你也要贏得他們的尊重而同意，不藉由吆喝，不藉由說認識人禾認識林務局。
*請真心作夥，樂於介紹自己，說明拍攝之後的用途與發表，尊重每一位個體說不的權利。
其實，分享這裡的美好與歷程，原是一件快樂的事。但這樣的事若造成農戶家裡的壓力，及工作團隊在環境與文化尊重的掙扎，我們因而也會對媒體的進入有更多的顧慮而無心積極。我們對有心共襄盛舉的媒體說聲抱歉，除了非營利組織人力有限，更希望能讓留給社區多留一點空間想清楚，讓環境與人力都能準備好面對遠來朋友的方式。因為這是基本權利，也因為這裡有這麼多人想守護的生態與文化。謝謝您的理解與尊重。
註1：
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
"再走一遍、退後一點"
是高手就不必來這套
看來這攝影者的技術和分寸都明顯有待加強！
"再走一遍、退後一點",是誰有這樣的權力啊?