把回家的路鋪在我們的土地上然後說他們回不了家

文字-A A +A

深夜寫此報導,為什麼?心疼兩造都是受害者,為何不合作向政府這個「管眾人事的當然機構」討公道?

好奇寶寶看到今天文林苑同意戶成立中華民國都市更新推進協進會的新聞,有些觀察,個人觀點,僅供參考,也期望指正,終究沒有經過集體的討論,恐怕不成熟,好在公民記者好奇寶寶相信,越多的討論與指正,可讓好奇寶寶成長。我看到的是文林苑的住戶,都回不了家,不同的是

1. 王家怪政府與建商,同意戶怪王家和臺灣都市更新受害者聯盟是加害者聯盟。

2. 王家要文林苑建商將王家剔除,同意戶要將王家納入。不懂如果同意戶也同意王家不必納入,有相同的立場時,政府是否就可以請建商照辦?

3. 王家就只有一家,同意戶有三十六戶。

4. 王家拆屋是警察幫忙迫遷含淚抱著先人遺照空手失望離去,同意戶是高高興興帶著老人全家家當與希望自動離去。

5. 王家屬成立多年的

台灣都市更新受害者聯盟

同意戶屬2012-07-26成立,僅一天會齡的

中華民國都市更新推動協進會

http://www.facebook.com/notes/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%83%BD%E5%B8%82%E6%9B%B4%E6%96%B0%E5%8F%97%E5%AE%B3%E8%80%85%E8%81%AF%E7%9B%9F/20120726-%E6%8B%92%E7%B5%95%E8%A1%80%E6%B1%97%E9%83%BD%E5%B8%82%E6%9B%B4%E6%96%B0-%E9%82%84%E6%88%91%E5%B1%85%E4%BD%8F%E6%AC%8A%E8%88%87%E9%81%B8%E6%93%87%E6%AC%8A%E8%81%AF%E5%90%88%E8%81%B2%E6%98%8E/394973253883856

6. 同意戶新聞除了由中華民國都市更新推動協進會外由新頭殼部落客發聲,王家由臺灣都市更新受害者聯盟臉書部落格及苦勞網發聲。

Eric Huang 的部落格

http://newtalk.tw/blog.php?oid=411

苦勞網

http://www.coolloud.org.tw/tag/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%83%BD%E5%B8%82%E6%9B%B4%E6%96%B0%E5%8F%97%E5%AE%B3%E8%80%85%E8%81%AF%E7%9B%9F

7. 看到今天文林苑同意戶成立中華民國都市更新推進協進會的新聞,中央通訊社沒有謹守新聞平衡報導原則,壹傳媒有電訪的平衡報導。而臺灣都市更新受害者聯盟有在臉書上回應。

同意戶哽咽:都更鬧劇如惡夢

http://tw.news.yahoo.com/%E5%90%8C%E6%84%8F%E6%88%B6%E5%93%BD%E5%92%BD-%E9%83%BD%E6%9B%B4%E9%AC%A7%E5%8A%87%E5%A6%82%E6%83%A1%E5%A4%A2-105634543.html

20120726 拒絕血汗都市更新 還我居住權與選擇權【聯合聲明】

http://www.facebook.com/notes/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%83%BD%E5%B8%82%E6%9B%B4%E6%96%B0%E5%8F%97%E5%AE%B3%E8%80%85%E8%81%AF%E7%9B%9F/20120726-%E6%8B%92%E7%B5%95%E8%A1%80%E6%B1%97%E9%83%BD%E5%B8%82%E6%9B%B4%E6%96%B0-%E9%82%84%E6%88%91%E5%B1%85%E4%BD%8F%E6%AC%8A%E8%88%87%E9%81%B8%E6%93%87%E6%AC%8A%E8%81%AF%E5%90%88%E8%81%B2%E6%98%8E/394973253883856

壹電視報導↓

http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/politics/10333840/%E5%BC%B7%E7%A1%AC%E6%8B%86%E5%B1%8B%E5%BE%8C%E6%93%BA%E7%88%9B%E3%80%80%E5%90%8C%E6%84%8F%E6%88%B6%E6%89%B9%E9%83%9D%E9%BE%8D%E6%96%8C%E5%A4%B1%E5%A8%81%E4%BF%A1 

同意戶哽咽:都更鬧劇如惡夢

(中央社記者孫承武台北26日電)文林苑、永春都更152同意戶今天成立「中華民國都市更新推動協進會」,要求政府重視同意戶人權,督促相關都更法律訂定。

包括文林苑、永春都更同意戶今天在台北市議會召開記者會,並高喊「老人家沒有時間了,我們要帶他們回家」、「郝市長依法行政」、「還我居住權」。永春都更同意戶自救會長劉德玢指出,都更同意戶家中普遍都有80歲以上長者,實在不知還可以等多久。

劉德玢說,在漫長等待中,先後已有19位長者過世。而老人家生前每天都在問「甚麼時候可以回家?」,就怕等不到這一天,鄰居劉伯伯就在上個月過世。

劉德玢表示,他們的訴求很簡單,希望都市更新受害者聯盟能放過他們,讓他們回家,使他們對長輩不至於失信,對孩子的生活能夠有所交代。

永春都更同意戶黃大姐哽咽的說,現在一家9口擠在16坪大的房子,十幾年前,聽說要都更改建,一家很高興,但如今卻換來一場惡夢。現在因為這場都更鬧劇,大家更沒有機會改善居住環境,都更是否已死,希望政府部門與社會大眾可以幫助他們。

文林苑同意戶自救會長謝春嬌表示,現在大家說文林苑都更案是「歹戲拖棚」,但對同意戶來說,這場戲更是一場惡夢。他們按照政府的法律辦理都更,也遵守一切法律程序,誰知道最後居然利用民粹的社運方式對抗法律判決。1010726

(中央社記者張新偉攝 101年7月26日)

 

20120726 拒絕血汗都市更新 還我居住權與選擇權【聯合聲明】

三月二十八號台北市政府強拆士林王家至今,暴露了政府毫無公共性,只為特定對象行使暴力。所有參與在草根民主行動中的朋友,都深刻經驗到現在這種都更方式,以犧牲人民的權益來完成想像的建設,有多不恰當。

士林王家隨時都可以放棄守護,然而,「王家」之所以還在這裡,原因只有一個─因為公平正義尚未到來。「公平」是什麼?就是做錯事的人,要先彌補他的荒唐行為,然後再說。我們遇到的市政府、建商都做錯事了,因此,王家不可能因為黑函、有計畫的氾濫的法律訴訟,而感到害怕。北市府可以動用警力強拆王家,法院或許也可以強制執行迫使組合屋消失,可是王家的自由意志絕不因為這些迫害就受到動搖。何況,當市政府強拆完,推說要交由同意戶決定後續動向的時候,他們都迴避了真正的癥結,那些需要幫助的同意戶已經被私約綁住而不得動彈,而這正是為什麼都更體制瑕疵,造就人們必須不斷說謊與自圓其說。

無論王家、同意戶中弱勢的部分,不管是永春還是全台其他的都更案的住戶,都是小市民。我們平時安居樂業,但是很不幸,錯誤的政策制度木已成舟,對大家的傷害皆已造成。在這種狀況下,我們可以選擇看著別人的家被拆、因為興訟而無法工作,但是也可以選擇集合起來,各自為了別人而出力。

有人問,學生這麼傻、單純?幫王家、幫永春,得到什麼好處?讓我們想想,今天,有房子的人都遭遇這樣的暴力了,那麼,從外地來台北念書與工作的人,特別是年輕人,政府到底替我們的居住權做了什麼?政府放任房價一直飆高,然後用國庫補貼年輕人,去填滿這些昂貴的房價,可是卻不從根本做起。要不然,就宣布住不起的人應該去邊緣、城市外。就是因為年輕,因為我們需要集體拒絕腐敗的「社會事」教育、拒絕繼承一個貪腐成性且愚化人民的社會,才越需要反抗錯誤的政策,不要讓都市更新政策變成營建業的補鈔機。

試問,很多人原本在城市裡住的好好的,為什麼憑一句「土地利用效率最大化」,就要把房子都變成高樓大廈?很多人住在舊公寓裡舒舒服服,為什麼,只因為「都更條例說房子老舊」就硬要被重建蓋大樓?何況,現在的都更,太過分的發送容積獎勵,建商蓋房子的資金要透過這些容積來攤還,房價怎麼可能降下來?蓋越多,賣越多,蓋房子的才越賺錢,不是嗎?房價怎麼會因為容積增多而變便宜?

我們雖然年輕,不論是仍有學生身分或已投入到不同行業,大家的眼睛看得很清楚,守衛王家並非懲罰無法回來的同意戶,而是希望在臭爛的官商勾結舊題裡得到新解!從現在開始就替未來的自己而奮鬥,我們拒絕目前牟利作為唯一的都市更新。癥結,並非在學生身上,重點是,小市民面對職業拆遷大隊的時候,難道該放任個體住戶、小市民個別家戶,孤單面對龐大暴力的拆遷?您難道不擔心自己有一天「被強制」的時候,可能遭遇的無力、孤立無援嗎?

 

 

 

 

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
jimmyhuangtw

文林苑事件,以謊言挑起台北市近年來最大的抗爭
 
不管這些謊言有多大,有多離譜,只要王家和都更受害者聯盟再次號召抗爭, 社會上還是有人會深信不疑。
如果我們對謊言選擇沉默,更多不義的謊言將以正義之名行之,使守法安分的人深受傷害。
 
1. 事實是王家沒提出退出都更(民國95年起),事後謊稱不知情無法反對。
2. 事實是王家都更通過後才提出退出都更,想證明文林苑案都更不合法,經過近2年的司法程序,王家連連敗訴。
3. 事實是王家曲解法規,以懶人包等文欺騙社會王家不能蓋屋子的畸零地可以獨立申請建照,可退出都更。
4. 事實是王家不能蓋屋子的畸零地加入都更可解套變為5房5車位,價值近億元。
5. 事實是因為臺北市都市更新自治條例第十四條法規為保護畸零地,此規定限制王家的鄰地不可以丟下王家都更使王家土地失去和鄰地一起合併申請蓋屋子的機會而成荒地。
6. 事實是都更受害者聯盟假造數字把建商的獲利從1億誇大到5億甚至10億,欺騙社會建商獲暴利,鼓動社會反對都更。
7. 事實是王家要價2億和5億的異議書,法律上沒有以價逼退的可能性,只有爭議權利變換多少的效力。
8. 事實是王家知道訴求在法律上站不住腳,也沒有達到釋憲的爭議點。
9. 事實是王家有兩位建築專業的碩士,其中王耀德先生工作於做都更的建築公司,臺北市都市更新自治條例共28條,都市更新條例共62條印出來沒幾頁,怎麼可能不懂。
10.  事實是早在民國91年10月28日 台北市政府公告更新區域,王家已經被劃入都更區域,非建商圈地。
11.  事實上,王家的屋子違建比例大,侵佔鄰地,必須拆掉一大部分還給鄰居。
 
我絕對贊成王家全力爭取自己的權益,但是任何法律程序都是有時效的,王家放棄反對權利錯過時間,要所有的人,推翻已經完成的合法程序,依情,理,法都說不過去。同意戶,都更處,只要王家在都更申請的2年時間有提出“退出”,就有機會協商幫忙。事後也給王家近3年的期間去訴訟翻案也敗訴了,王家該停止抗爭了。
以上的"事實"的證據,請看王家和都更受害者聯盟在媒體的發言,法院的判決書,相關法規。
原文網址: 文林苑事件,以謊言挑起台北市近年來最大的抗爭 | Eric Huang 的部落格 | erichuangtw | NOWnews 部落格 http://blog.nownews.com/article.php?bid=33141&tid=1750698

好奇寶寶

作為一個長期支持都更受害者聯盟公民記者的我,不知道該如何回應您,因為好奇寶寶是旁觀者,所有資訊都是來自觀察。

其實您提的問題答案,我可以從網站上找到以前的說詞去回應您,但那是不負責任的作法,因為那樣就是以二手資料回應,也不該是我的事情。

如果都更受害者聯盟不能回應您在此的挑戰,我將正式在PEOPO宣布,不再關注此議題,以示對此議題負責且關閉所有此議題的報導。

公民記者好奇寶寶敢作敢當,從來正面回應所有留言。

也曾依照對方請求下架所有轉貼相關言論,不希望「都市更新窮民」系列報導,是在這種情況下,第二次黯然刪除。

好奇寶寶在此鄭重說明

0

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,537則報導
256則影音
6則OnTV

作者其他報導

把回家的路鋪在我們的土地上然後說他們回不了家

搜尋表單

目前累積了155,361篇報導,共11,464位公民記者

目前累積了155,361篇報導

11,464位公民記者