「民氣精算師」很「孤獨」?我們，該怎麼辦？

【新聞疑義787】「民氣精算師」很「孤獨」?我們，該怎麼辦？

文/楊春吉

【新聞】   

內政部長李鴻源昨天和環保團體討論油電雙漲政策，李鴻源一開場就表達「理性對話」態度，環保團體則期許李在內閣多講真話；雙方少了針鋒相對的硝煙味。內政部長李鴻源昨天和環保團體討論油電雙漲政策，李鴻源一開場就表達「理性對話」態度，環保團體則期許李在內閣多講真話；雙方少了針鋒相對的硝煙味。綠色消費者基金會董事長方儉表示要到內政部當一年的義工，為內政部免費做碳排放調查，一年後揭露；希望李鴻源談節能減碳能從自身做起。李鴻源欣然接受，表示「這很好，也是應該的。」上周全國氣候變遷會議，李鴻源指環保團體不應在油電雙漲政策默不作聲，有失守護環境的職責。環保團體為此向李下戰帖，雙方昨在台大水工試驗所大樓對談。李鴻源表示，台灣社會缺乏理性對話，希望藉這次機會開創風氣。他說，雖然他撈過界，油電非內政部主管，但氣候變遷影響每一個人，「公務員必須講真話，油電雙漲不能一面倒只談民眾負擔，也要看產業發展和國家前途。」李鴻源表示，在國光石化開發案上，環保團體強烈表達意見，最後讓政策轉彎、保住白海豚的家。但他去年自動請纓處理影響高鐵安全的地層下陷問題時，還是沒有環保團體力挺，「我覺得很孤獨。」綠黨中執委潘翰聲說，環保團體最想辯論的對象其實是經濟部長施顏祥。油電成本資訊不透明、缺乏以事實為根據的漲價方案，以及決策過程沒有民眾參與，讓環保團體無法支持。如果國土計畫改革也是如此，就會失敗。李鴻源說，一定帶話給施顏祥，建議他和環保團體對話；推動國土計畫法則會廣納專業意見。方儉表示，環保團體支持油電價格合理化，但必須結合「綠色稅制」改革，也就是給節能減碳者實質的稅賦減免。他佩服李鴻源敢講真話，也推崇他是「民氣精算師」，懂得民氣可用，很有政治前途。但有關油電成本不夠透明化等問題，必須秉持講真話的原則，持續在內閣反映。李鴻源對「民氣精算師」的封號表示，「我一點政治企圖都沒有，完全沒有興趣」，和環保團體的共同點是天真。潘翰聲也期許李鴻源儘速公布社區防災地圖，不要再用「影響房價」理由搪塞，但李鴻源沒有正面答覆（聯合報 101年6月15日報導：李鴻源告訴環團：我覺得很孤獨）。

【疑義】

按「講真話，做正確的事」，不是本就是公務人員，該做的事嗎？做一個「講真話，做正確的事」的公務人員，如果是基層人員，那才會很「孤單」，因為沆瀣一氣下，做一個「講真話，做正確的事」的基層公務人員，您的考績及生命，可能將會被犧牲，但身為內政部部長的您，為什麼會「孤單」呢？您在權責範圍的理念，將在您的下達下，大部分被實行，又為什麼會「孤單」呢？

如果，因為沒有環保團體力挺，就說「很孤獨」，那身為做一個「講真話，做正確的事」的基層公務人員，我們，該怎麼辦？