為什麼好書評選國外占八成？

好不好的定義非常主觀，尤其，如果台灣欠缺好的評審如何能挑出好書？

好書的定義不能只憑『學者之見』，應該符合書單的目的和用途。就像不能以台北觀點替南部東部的居民設計生活一樣，

更糟糕的是，很多縣市政府的景觀設計競標比圖也是一樣，評審經常重疊，難免有觀點狹窄和互相護航的意味。

以文化部龍應台為例，一個文化部的 Logo 設計都不用本地文創人士，卻用新加坡的設計師為顧問 或許只因為那個人設計了上海世博新加坡館。

真丟臉。