臉書Sophie Seeing 到底是怎樣的人，似乎有無限的精力，好奇寶寶才轉載了她的呼籲
「土地與我」，全台土地徵收受害者故事大募集 2012-05-16 15:24:38
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=102411
又看到她在網路上奔走：
爲「台灣攝影博物館」向龍應台請命
http://seeingimage.blogspot.com/2012/03/blog-post_18.html#more
一人一信致龍應台，台灣需要「攝影博物館」
臉書活動頁～～http://www.facebook.com/events/263595267069642/
至於她為何會涉入此此項活動，請看她的貼文：
＠＠＠＠＠＠＠
似乎是龍應台的個人魅力，讓她Sophie Seeing又燃起了希望。好奇寶寶何嘗不是如此，但是還未採取行動喔！也許先觀察這一人一信活動的效果吧！記得當年馬市長時代，就曾經為了文化局長一職，親自拜訪龍應台。現在馬總統人氣低迷又碰到被提出罷免之議，龍應台能否提升馬政府聲望，就讓我們拭目以待吧！
＠＠＠＠＠＠
試映會
暨漫談台灣攝影環境的未來發展
主持人：全會華 先生
時間：2010.08.27（週五）晚上7：30～9：00
地點：台灣國際視覺藝術中心（TIVAC） 台北市遼寧街45巷29號1樓
首映會
暨漫談「台灣攝影博物館」的未來展望
主持人：蔡文祥 先生
時間：2010.09.04（週六）晚上7：30～9：00
地點：城中藝術街區（UrbanCore Gallery） 台北市中華路一段89之4號1樓 （台灣攝影博物館預備館側身）
http://www.youtube.com/watch?v=kBhsGWHECv8
@@@@@@@@@@@
一人一信致龍應台，台灣需要「攝影博物館」（5.10新進展）
5.10中午最新狀況：
接到文建會視覺藝術科羅小姐的電話，談了一個小時（因為我還問了很多事），她說收到14-15封有關「攝影博物館的呈情書」，已經感受到大家對此事的關心（而且他們也很注意這臉書活動的動靜），龍主委也指示要積極重視並辦理，所以下午第三處處長（負責視覺藝術表演）已經約好莊靈老師詳談此事，我也跟莊老師確認過了，我們就暫停發信，靜待消息吧～～沒消息就繼續寫.....
電話中提到幾個重點：1.他們承認過去長期忽略視覺藝術，尤其是攝影這個領域和影像資產的保存，在歐洲這是很普遍的認知，所以攝影博物館確實是當務之急。2.在博物館硬體方面，他們也認為國有財產局確實手中有很多閒置空間，將來成為文化部之後應該有更多權限要求釋放出來給藝文機構使用，他們會努力。3.軟體方面，他們也認為「人」才是最重要的，應該積極培養藝術人才和藝文欣賞人口（後面是我提醒的），所以將來會多照顧藝術家和做好文化紮根，但這需要長期累積。4.博物館設施和經營細節要跟莊老師談過之後才會有進一步確認，目前只是一個概念，其他方面也是，還要再研擬，將來文化部成立，這業務會轉到「藝術發展司」繼續進行。5.對於先前給我的回應內容，主委自己看過也覺得有欠妥當，所以跟我道歉。........上面我用自己的話來說，大意如此。
另外，我問到「古蹟保存」這一塊，雖然不是她的職屬範圍，但是也說了，只要有任何建議都歡迎寫信去文建會反應，有時候不是他們不作為（但我認為他們應該更主動），而是缺少民意基礎做後盾，難以跟其他部門做有力的要求....所以，大家有事就努力寫信去吧，例如最近許多古蹟面臨都更計畫可能要遭殃的事，把具體情況寫清楚，可以的話引用法條，他們都「有可能」處理，若再遇到之前那種官僚人員，也不要氣餒，繼續寫，甚至發動類似這活動，他們一定會積極處理（後面是我的演繹）.....
感謝大家對這活動的支持與努力，期待台灣攝影博物館可以盡早實現並一切如大家所期待，也隨時注意最新狀況～～
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
爲「台灣攝影博物館」請命
致 龍應台 文建會主委
爲「台灣攝影博物館」催生
「影像就是力量」。攝影術自1839年在歐洲被發明以來，不但開啟了人類視覺文明之新頁，也傳承了以鏡頭表述歷史之經驗，其獨特的說服力與感染力，為其他媒介所難以比擬。台灣在不到半世紀的光陰，也順勢踏上此文明舞台。
在這一個多世紀以來，台灣許多前輩攝影家，以及國外先驅者，也曾為台灣這片土地留下許多珍貴的歷史影像，為台灣後代子孫保留了豐富的歷史見證與文化傳承。然而，這些影像至今仍找不到一個歸宿，一個可供歷代台灣人追溯、憑弔、喚醒的集體記憶空間，乃至隨著多位攝影前輩的先後凋零，它們四處流離、散置，甚至正在慢慢摧毀、消逝之中。
對於後代子孫，我們這一代應該要有更好的交代。台灣攝影界關於「我們需要一座攝影博物館」的呼籲，已十年有餘，但始終不見政府有關單位以積極態度面對此事，對於影像文化資產的國家級研究與蒐藏機構的闕如，以及攝影文化與教育在台灣始終不被政府重視的窘境，我們深感憂心。
我們期盼政府儘速成立一座「台灣攝影博物館」，以作為台灣影像資產的蒐集、典藏、研究、建檔、展示之國家級機構，並進行影像文化教育、國際交流，以培養及留住台灣影像人才。其所扮演之承繼過去並延續未來之角色，實為刻不容緩之事，就如古蹟文物之保存，越晚做就越不容易，而這些都將是留予後代子孫的重要資產。
時值台灣「文化部」即將成立之關鍵時刻，期盼龍應台主委，將來的文化部部長，積極重視台灣影像資產與文化，將成立「台灣攝影博物館」列為文化部工作重點項目之一，讓第一座「台灣攝影博物館」在眾所殷盼下誕生，實為台灣人民全體之福。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
以上是今年3月17日寄到文建會主委信箱的一封信，4月20日去電詢問情形，晚上收到回函如下：
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
施女士，您好！
臺端本(100)年3月17日致本會函敬悉。為關切我國攝影藝術發展環境，致函本會殷切期許，令人印象深刻，在專業領域的深遠見解，亦令人感佩。至您期盼政府成立國家級攝影博物館1節，本會說明如下：
（一）有關本會擬定國家級展館之中長程個案計畫，在法定預算限制下，須考量國家文化發展政策、區域均衡發展，就全國文化設施配置情形、區域文化(展演)設施資源整合狀況、區域文化能量、文化設施籌建效益、經營及財源籌措能力等因素，衡量推動各項文化政策、文化設施興建計畫之必要性、優先順序及計畫期程等。
（二）未來五至八年內，本會刻正推動多項重大文化(展演)設施及文化創意產業等軟硬體發展計畫，在現有推動計畫（如：文化創意產業計畫、衛武營藝術文化中心、流行音樂中心、臺中大都會歌劇院等）已產生預算排擠效應情況下，暫無餘裕支應新興計畫。
（三）政府為鼓勵民間經營藝術空間，由國家藝術文化基金會設置「美術類補助作業內容/第三項/展演空間營運」作業規定，以協助輔導與推動視覺藝術相關發展。凡符合申請條件：「不以營利為目地及非商業取向經營的私人展演場所，且讓藝術家能自由發表作品之展演空間提出申請，並兼顧場所使用之公共性，以健全其營運管理並提升其服務品質者」，均可依作業規定提案申請經費補助，檢附作業辦法如附檔，謹請 卓參。
感謝您的來信，您寶貴的建議本會將錄案存參，俾供未來相關業務參佐。
順頌 時祺
行政院文化建設委員會
中華民國一○一年四月十九日
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
按照回函意思，政府在8年之內不會有「攝影博物館」的預算，但有多少老攝影家有8年時間可以繼續等待？而這8年又會失落多少影像資產？
請對此事有關心的朋友，一人一封信，寫到文建會主委信箱，即使只有一句「台灣迫切需要攝影博物館」也好，或拷貝上面的信函也行，當然各自發揮創意更好，直到他們有正面回應為止（有回應要記得回來分享喔）....
文建會主委信箱 http://www.cca.gov.tw/mailSerialNo.do?method=list&flow=0
若10天左右仍無回應，最好能去電查詢結果，電洽02-2343-4006高專員....
世界各國博物館資料請參見：
http://seeingimage.blogspot.com/2012/03/blog-post_18.html
或是
http://www.facebook.com/note.php?note_id=10150667899639736
4.23記：
針對文建會回函，我又寫了一封信過去，有興趣的朋友可以參見：繼續爲「台灣攝影博物館」向龍應台請命
http://www.facebook.com/note.php?saved&¬e_id=10150757730229736
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：