一人一信致龍應台，台灣需要「攝影博物館」 臉書Sophie Seeing 持續呼籲
臉書Sophie Seeing 到底是怎樣的人，似乎有無限的精力，好奇寶寶才轉載了她的呼籲
「土地與我」，全台土地徵收受害者故事大募集 2012-05-16 15:24:38
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=102411
又看到她在網路上奔走：
爲「台灣攝影博物館」向龍應台請命
http://seeingimage.blogspot.com/2012/03/blog-post_18.html#more
一人一信致龍應台，台灣需要「攝影博物館」
臉書活動頁～～http://www.facebook.com/events/263595267069642/
至於她為何會涉入此此項活動，請看她的貼文：
我在2009那年8月，因為台灣有一家10年老牌攝影藝廊TIVAC宣布閉幕，當天晚會來了上百人，我看到有幾位攝影前輩神情落莫地坐在一角，引發我很大的感觸，「攝影」在台灣一直是處於弱勢，不論是藝術界還是從文化資產的角度來看，而且攝影圈幾位先進、老師喊了十幾年的「攝影博物館」也始終未見蹤影，這種基本的文化設施在國外早就從未受過質疑而行之有年，台灣這個相機使用率這麼高的國家卻連一座像樣的攝影中心或專門的攝影單位，還是攝影科系也沒有，當下決定要拍這支談論台灣攝影環境的紀錄片。後來，攝影界一些事情陸續發生，「攝影博物館預備館」也在2010年3月開張，TIVAC也在此時因獲資金挹注而重新開幕，這些都成了我影片中的素材，片中時間也停留於此，後面留給觀影者自行追蹤或想像。影片完成後，2010年8月在TIVAC辦了一場試映會，邀請一些攝影圈的朋友來觀影，9月在忠泰的城中藝術街區（即攝博館預備館所在地，現在撤了）辦首映會，這張照片就是當時活動結束前的宣示......
＠＠＠＠＠＠＠
似乎是龍應台的個人魅力，讓她Sophie Seeing又燃起了希望。好奇寶寶何嘗不是如此，但是還未採取行動喔！也許先觀察這一人一信活動的效果吧！記得當年馬市長時代，就曾經為了文化局長一職，親自拜訪龍應台。現在馬總統人氣低迷又碰到被提出罷免之議，龍應台能否提升馬政府聲望，就讓我們拭目以待吧！
＠＠＠＠＠＠
試映會
暨漫談台灣攝影環境的未來發展
主持人：全會華 先生
時間：2010.08.27（週五）晚上7：30～9：00
地點：台灣國際視覺藝術中心（TIVAC） 台北市遼寧街45巷29號1樓
首映會
暨漫談「台灣攝影博物館」的未來展望
主持人：蔡文祥 先生
時間：2010.09.04（週六）晚上7：30～9：00
地點：城中藝術街區（UrbanCore Gallery） 台北市中華路一段89之4號1樓 （台灣攝影博物館預備館側身）
http://www.youtube.com/watch?v=kBhsGWHECv8
@@@@@@@@@@@
一人一信致龍應台，台灣需要「攝影博物館」（5.10新進展）
5.10中午最新狀況：
接到文建會視覺藝術科羅小姐的電話，談了一個小時（因為我還問了很多事），她說收到14-15封有關「攝影博物館的呈情書」，已經感受到大家對此事的關心（而且他們也很注意這臉書活動的動靜），龍主委也指示要積極重視並辦理，所以下午第三處處長（負責視覺藝術表演）已經約好莊靈老師詳談此事，我也跟莊老師確認過了，我們就暫停發信，靜待消息吧～～沒消息就繼續寫.....
電話中提到幾個重點：1.他們承認過去長期忽略視覺藝術，尤其是攝影這個領域和影像資產的保存，在歐洲這是很普遍的認知，所以攝影博物館確實是當務之急。2.在博物館硬體方面，他們也認為國有財產局確實手中有很多閒置空間，將來成為文化部之後應該有更多權限要求釋放出來給藝文機構使用，他們會努力。3.軟體方面，他們也認為「人」才是最重要的，應該積極培養藝術人才和藝文欣賞人口（後面是我提醒的），所以將來會多照顧藝術家和做好文化紮根，但這需要長期累積。4.博物館設施和經營細節要跟莊老師談過之後才會有進一步確認，目前只是一個概念，其他方面也是，還要再研擬，將來文化部成立，這業務會轉到「藝術發展司」繼續進行。5.對於先前給我的回應內容，主委自己看過也覺得有欠妥當，所以跟我道歉。........上面我用自己的話來說，大意如此。
另外，我問到「古蹟保存」這一塊，雖然不是她的職屬範圍，但是也說了，只要有任何建議都歡迎寫信去文建會反應，有時候不是他們不作為（但我認為他們應該更主動），而是缺少民意基礎做後盾，難以跟其他部門做有力的要求....所以，大家有事就努力寫信去吧，例如最近許多古蹟面臨都更計畫可能要遭殃的事，把具體情況寫清楚，可以的話引用法條，他們都「有可能」處理，若再遇到之前那種官僚人員，也不要氣餒，繼續寫，甚至發動類似這活動，他們一定會積極處理（後面是我的演繹）.....
感謝大家對這活動的支持與努力，期待台灣攝影博物館可以盡早實現並一切如大家所期待，也隨時注意最新狀況～～
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
爲「台灣攝影博物館」請命
致 龍應台 文建會主委
爲「台灣攝影博物館」催生
「影像就是力量」。攝影術自1839年在歐洲被發明以來，不但開啟了人類視覺文明之新頁，也傳承了以鏡頭表述歷史之經驗，其獨特的說服力與感染力，為其他媒介所難以比擬。台灣在不到半世紀的光陰，也順勢踏上此文明舞台。
在這一個多世紀以來，台灣許多前輩攝影家，以及國外先驅者，也曾為台灣這片土地留下許多珍貴的歷史影像，為台灣後代子孫保留了豐富的歷史見證與文化傳承。然而，這些影像至今仍找不到一個歸宿，一個可供歷代台灣人追溯、憑弔、喚醒的集體記憶空間，乃至隨著多位攝影前輩的先後凋零，它們四處流離、散置，甚至正在慢慢摧毀、消逝之中。
對於後代子孫，我們這一代應該要有更好的交代。台灣攝影界關於「我們需要一座攝影博物館」的呼籲，已十年有餘，但始終不見政府有關單位以積極態度面對此事，對於影像文化資產的國家級研究與蒐藏機構的闕如，以及攝影文化與教育在台灣始終不被政府重視的窘境，我們深感憂心。
我們期盼政府儘速成立一座「台灣攝影博物館」，以作為台灣影像資產的蒐集、典藏、研究、建檔、展示之國家級機構，並進行影像文化教育、國際交流，以培養及留住台灣影像人才。其所扮演之承繼過去並延續未來之角色，實為刻不容緩之事，就如古蹟文物之保存，越晚做就越不容易，而這些都將是留予後代子孫的重要資產。
時值台灣「文化部」即將成立之關鍵時刻，期盼龍應台主委，將來的文化部部長，積極重視台灣影像資產與文化，將成立「台灣攝影博物館」列為文化部工作重點項目之一，讓第一座「台灣攝影博物館」在眾所殷盼下誕生，實為台灣人民全體之福。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
以上是今年3月17日寄到文建會主委信箱的一封信，4月20日去電詢問情形，晚上收到回函如下：
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
施女士，您好！
臺端本(100)年3月17日致本會函敬悉。為關切我國攝影藝術發展環境，致函本會殷切期許，令人印象深刻，在專業領域的深遠見解，亦令人感佩。至您期盼政府成立國家級攝影博物館1節，本會說明如下：
（一）有關本會擬定國家級展館之中長程個案計畫，在法定預算限制下，須考量國家文化發展政策、區域均衡發展，就全國文化設施配置情形、區域文化(展演)設施資源整合狀況、區域文化能量、文化設施籌建效益、經營及財源籌措能力等因素，衡量推動各項文化政策、文化設施興建計畫之必要性、優先順序及計畫期程等。
（二）未來五至八年內，本會刻正推動多項重大文化(展演)設施及文化創意產業等軟硬體發展計畫，在現有推動計畫（如：文化創意產業計畫、衛武營藝術文化中心、流行音樂中心、臺中大都會歌劇院等）已產生預算排擠效應情況下，暫無餘裕支應新興計畫。
（三）政府為鼓勵民間經營藝術空間，由國家藝術文化基金會設置「美術類補助作業內容/第三項/展演空間營運」作業規定，以協助輔導與推動視覺藝術相關發展。凡符合申請條件：「不以營利為目地及非商業取向經營的私人展演場所，且讓藝術家能自由發表作品之展演空間提出申請，並兼顧場所使用之公共性，以健全其營運管理並提升其服務品質者」，均可依作業規定提案申請經費補助，檢附作業辦法如附檔，謹請 卓參。
感謝您的來信，您寶貴的建議本會將錄案存參，俾供未來相關業務參佐。
順頌 時祺
行政院文化建設委員會
中華民國一○一年四月十九日
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
按照回函意思，政府在8年之內不會有「攝影博物館」的預算，但有多少老攝影家有8年時間可以繼續等待？而這8年又會失落多少影像資產？
請對此事有關心的朋友，一人一封信，寫到文建會主委信箱，即使只有一句「台灣迫切需要攝影博物館」也好，或拷貝上面的信函也行，當然各自發揮創意更好，直到他們有正面回應為止（有回應要記得回來分享喔）....
文建會主委信箱 http://www.cca.gov.tw/mailSerialNo.do?method=list&flow=0
若10天左右仍無回應，最好能去電查詢結果，電洽02-2343-4006高專員....
世界各國博物館資料請參見：
http://seeingimage.blogspot.com/2012/03/blog-post_18.html
或是
http://www.facebook.com/note.php?note_id=10150667899639736
4.23記：
針對文建會回函，我又寫了一封信過去，有興趣的朋友可以參見：繼續爲「台灣攝影博物館」向龍應台請命
http://www.facebook.com/note.php?saved&¬e_id=10150757730229736
回應文章建議規則：