「土地與我」,全台土地徵收受害者故事大募集
在網路上不知為何因緣,好奇寶寶認識了臉書網友
|
開始接觸到她很多訊息,讓我大開眼界。
除了八里迫遷的新聞外:
八里張家的最後一夜 臉書的求援訊息 2012-05-06 22:59:31
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=101820
,現在又有這樣的活動:
-
-
5月15日15:00 至 7月15日19:00
-
-
新北市八里區中山路二 段356巷118-6 號
-
【活動起源】
據聞,全台灣共有435個都市計畫案,面積達47.5萬 公頃,其中必須徵收許多民地,來容納比全台現有人口還多 的2482萬人!台灣政府如此「不理性」的新市鎮計畫, 已經造成許多生活在這片土地上的人民遭受迫遷的傷害!這 些「依法」被徵收的土地是否造就了所謂的「公共利益」?是否為全台灣人民的福祉而建設?而這些被徵收戶又承受了多少不公平的待遇?他們的心聲、他們的故事,需要被大家傾聽與了解。【活動方式】
以「一圖一文」的方式述說一段故事,每位受害者可以由不同角度來述說好幾段故事,每一張照片配上一段300~500的文字,照片長寬比例只要不是太不對稱皆可(例如:3x2、4x3、16x9、1x1...),長邊至少800 dpi,撰寫者直接將其上傳到「土地與我」活動頁面(http://www.facebook.com/events/354372937943878/),我們將會在彙整之後放到「八里守護家園反迫遷行動」臉書網頁(http://www.facebook.com/BaliTaiwanGguardingHome),並徵求志工將文字轉譯成英文(如果撰寫者可以中英文並列更好),待收集到某一定數量,我們要將這些受迫遷者的故事發佈給全世界的人都知道!【注意事項】
1. 為求圖文精準,活動發起人(八里守護家園反迫遷行動)保留編輯權。
2. 照片與文字之智慧財產權屬創作者,唯參加本活動視為無償授權使用。
3. 本活動為公益活動,無任何履約之義務,唯在志工協助下,我們盡力而為。
4. 圖片與文字作者不一定要同一人,內文註明清楚即可。
5. 我們徵求「採訪志工」與「英文翻譯志工」,「採訪志工」請隨時在活動頁留言報名,「英文翻譯志工」請直接將英文貼在活動頁參與活動的照片留言處即可。
6. 我們將不定期舉辦「土地徵收受害者受訪活動」,會在八里張家等處進行定點受訪,請合乎對象者隨時向我們報名,我們將安排採訪志工約定時間採訪你們的故事。
7. 參加本活動不一定配合上述「定點受訪」,可以自己發掘故事、撰寫故事,甚至是自己的故事,將一圖一文上傳到「土地與我」臉書活動頁即可。
8. 本活動得視實際狀況隨時調整內容,有權益上的重大變動將會另行通知已參加者。
9. 參加本活動者,視為同意以上所有活動內容。# # # # #
【八里張家目前狀況】 社區路燈被拆了,晚上回家漆黑一片,顯然政府趕人的決心堅定,不像會跟張家坐下來談的樣子,只要大家一有鬆懈,恐怕張家很快就會被拆了......請繼續支持八里張家,支持居住與土地正義,讓人民免於生活的恐懼。
【地點】新北市八里區中山路二段356巷118-6號
從中山路八里區公所旁邊的道路進去,第一個叉路走右手邊那條,第二條叉路走左手邊,右手邊竹林有小徑進去走到底,沿路地面有指標.....
【公車】蘆洲捷運站坐704在八里區公所下車
關渡捷運站坐紅22及紅13在八里區公所下車【聯絡電話】張小貓 0960-188208(張家女兒)、02-26102311
粉絲頁已成立,請大家持續關注,危機尚未解除~~
http://www.facebook.com/BaliTaiwanGguardingHome# # # # #
【事件背景說明】
新北市政府為配合「台北港」開發建設,規劃「台北港特定區計畫」,將港邊的八里、林口一帶約1138公頃土地做都市更新,並徵收100多公頃私有地。2011年5月,八里的張萬益和汪菊,跟其他1200多名住戶一樣,都收到土地徵收說明會通知單,但務農的張、汪兩家堅持不願被徵收,希望原屋原地保留,以保障生存權。於是,新北市政府於2012年4月30日發出一則「強制拆遷」公文至張家,上面載明:「違章建築......5月7日起執行拆除」;而汪菊家因百歲母親剛過世,市府展延拆遷期限至5月24日。【張厝爭議點】
一、新北市政府拆除張家的通知時間(5月1日張貼公文在後門)到拆除時間(5月7日起拆除)僅6天,就算想搬,連找房子的時間都不夠!
二、既然88年建照已發,一切都合乎規定申請,為什麼90年一直申請不到使用執照?政府百般刁難擾民,最後使合法申請的建物變成「違建」,誰之過?
三、如今政府以「強拆違建」為由,不僅讓張家在財產上遭受莫大損失,而且拆除時間不確定,讓張家受盡精神折磨,這難道是堂堂之國所應為?而憲法所保障的「人民有免於恐懼之自由」又何在?
四、張家土地以及其他台北港特定區徵收土地,不僅徵收價額過低,讓人民遭受財產上的損失,而且政府所執之「公共利益」理由不足,去發展一個「蚊子港空城」以圖利過手投資客,何公共利益之有?
五、就算台北港發展得起來、特定區造鎮計畫也美夢成真,為何可以犧牲在此居住幾百年的八里人民之權益,對於憲法所保障的人民生存權何在?國家對於人民之意義究竟是有照護之責,還是剝削之實?【張家的訴求】
一、撤除即刻強拆之公告,立即核發建物之使用執照,使張厝成為合法建物。
二、原屋原地保留,以保障張家生存權。請大家轉貼訊息讓更多人知道,不要讓政府繼續偷偷摸摸欺壓善良百姓了.....
回應文章建議規則: