文/紀文章
從壹電視的「民怨太深鹿港變天」到遮蔽的天空的「2012鹿港鎮長補選」看公民意識在社群網站的蔓延
「構社 Go Society」簡介:
網址:http://www.facebook.com/home.php?sk=h#!/groups/330469423665684/
今日之台灣雖以民主制度及言論自由享譽華人社會,然基層民眾空有投票之權力,卻無緣以公民社會(civil society)成員之角色,參與公共決策、實踐公共利益。
構社 (Go Society) 成立之宗旨,乃為承續台灣日治時期詩社--櫟社之批判性格與抗議精神,以厚植公民意識、建構公民社會為職志,從草根社區出發,影響、改變台灣之未來。
“構社”之名取自台灣低海拔先驅樹種--構樹,其閩南語俗稱”鹿仔樹”,恰可表徵吾輩心繫鹿港、服務鄉梓之情,其英文諧音 go 具有前進、行動之意涵,願夥伴們藉此園地以理想與熱忱相互激盪,構思願景,社改力行,共同為開啟鹿港公民社會新紀元而努力。
「2012 鹿港鎮長補選」簡介:
網址:http://www.facebook.com/home.php?sk=h#!/groups/2012.lukang/
隨著前任王鎮長轉換跑道進入立法院,鹿港鎮長將面臨補選的新局。王鎮長6年任內大力發展觀光,即將登場的燈會活動可謂鹿港史無前例的人潮高峰,然而當絢爛歸於平淡之後,簡陋的路邊攤、混亂的市容,如何再能吸引觀光客到訪?
我們希望這場補選,不只是藍、綠對決與派系的角逐,而是所有鹿港人的熱忱參與與嚴肅思考。後燈會時代,鹿港的文化觀光產業該如何永續發展?在地生活的環境品質如何能兼顧?未來的鎮長必須要有能力解決鹿港發展的瓶頸與困境,要有新的視野與願景,要能在相對有限的資源條件下追求超越與突破。
因此我們成立這個園地,匯集有志參選者、關愛鹿港的在地人與外地人的聲音,大家共同把看到的問題與想到的答案在公共論壇上相互激盪,讓我們期待在民主政治機制下,有更好的人選帶領鹿港迎向未來、開創新局。
「鹿港文化資產保存與發展願景平台」簡介:
網址:http://www.facebook.com/?ref=tn_tnmn#!/groups/115730371849178/
壹、平台宗旨:本社團開放給所有關切鹿港之歷史文化資產保存、環境生態保護現況、未來永續發展願景的人。做為紀錄、觀察、反省、批判、建議、討論的交流平台。型塑虛擬世界的公共領域,冶煉社會實踐的公民意識。。。。
從「2012鹿港鎮長補選」看公民意識在社群網站的蔓延
2010年末,人心思變的阿拉伯世界-突尼西亞,因社群網站的諸多新媒體特性,突破主流媒體的封鎖,協助觸發了茉莉花革命,導致反獨裁政府的示威浪潮在一個月內席捲整個北部非洲與中東地區。在今日大部分主流媒體被政府置入、被財團收買的環境下,社群網站崛起所蔓延開來的虛擬地下球莖空間,很明顯地促成了公民意識伸張的可能。
今年初,幾位長年關切鹿港公共事務的朋友成立的構社,便在社群網站「臉書」經營著三個社團,分別是「鹿港文化資產保存與發展願景平台」、「構社」,與「2012鹿港鎮長補選」。其中人數早已破千的「2012鹿港鎮長補選」社團因選舉日逼近,至今已累積近千則討論議題,每日湧進上百則留言熱烈溝通與辯論。除了極少部分一看便知是由兩陣營黨工或支持者化名的臨時帳號來此攻擊對手之外,大部分的臉友皆是本尊,甚至使用本名發言,原汁原味表達在地觀點,並言責自負。這份積極參與社會及政治機制的精神,繼1986年解嚴前鹿港出現台灣第一個社會運動--反杜邦,和1978年第一個隱具社造精神的全國民俗才藝活動之後,又再一次展現鹿港這個特殊城鎮對公民社會傳統的積極要求,而在傳統選舉中候選人跑攤、握手、拜票文化之外,施以候選人必需具體回應的理性壓力。
以討論候選人政見為例,看著兩陣營原先令人失望的政見,臉友們批評國民黨候選人-彰化縣醫師公會理事長蔡明忠先生像是在選「衛生局長」,民進黨候選人-彰化縣議員黃振彥先生像是在選「觀光局長」。於是構社成員們自動自發地將長年對鹿港環境的觀察和參與社會實踐的經驗,轉介之後,建立起一份民間版的「鹿港公共政策優先序位表」,讓網友們票選及討論哪些公共政策對鹿港而言最迫切需要?哪些又應該可以開始長遠規劃?並且歡迎大家提出需求主動新增項目。我們看到後續兩黨的政見很快地從善如流,使用起網友對鹿港社會的企盼與創意所型塑的具體可行政見,當中尤以蔡明忠陣營後來採用網友許多更能全面觀照鹿港發展的政見,甚至幾乎與其原先最強調的醫療領域相關政見有著極為明顯的差異,我們相信這便是公民社會力量的壓力對政治環境改造的一步具體貢獻。
當然,我們深知沒有一種媒體可以涵蓋所有人,有些人習慣在與電視名嘴口沫橫飛所建構的「想像的共同體」中發洩情緒,有些人依賴的是一台收音機跟世界一同呼吸。我們不希望社群網站排擠了不會使用網路的傳統族群,反而希望更多人參與進用這個方便的平台。這並非很困難!舉例而言,高齡75歲的環保前輩粘錫麟老師就極為善用臉書,以之結合媒介資訊與社會實踐,至今仍在第一線投入環境運動,貢獻台灣社會,便是公民進用新媒體的最佳範例。所以我們想就算是真的不懂電腦的人,也許也能將您的見解說給您們的子女聽,然後再貼上留言討論,亦是一種可行的公共參與方式。相較於傳統媒介,我們相信網路社群是最能橫跨時空與對話對象的方便工具,它同時是一對多,也是多對一,它避免了傳統媒體單向傳播的資訊宰制,也可以讓票票等值的僵化選舉制度多了對話的深度空間。我們竭誠歡迎更多鄉親和網友進用這三個公共社團,一起參與鹿港公共事務。
有人常說選民是健忘的,但我們相信總有人記憶力特別好!特別是拜新科技新媒體之賜,網路世界凡走過必留下痕跡。這些公民與候選人陣營的對話和論述,以及候選人本身的政見和承諾(例如兩陣營皆在網友鍥而不捨追問下,終於雙雙宣誓反對彰工火力發電廠開發案),終將在臉書社團成為珍貴的永久性文件,成為未來執政者和關切鹿港發展的人們一個重要的資料庫。4月28日開票之後,「2012鹿港鎮長補選」社團將轉型為「鹿港公民監督聯盟」,不管國民兩黨哪位候選人當選鹿港鎮長,網友將持續監督執政者的政績與要求其必須兌現的政見。
當然,社群網站並不是公民參與社會的終端,我們看重它的是便利的中介媒體特性。在食指按讚、轉貼訊息、留言討論、積極建言、反省批判、思想升級之後,期待因為使用它而能動員更多人起身積極關切政治、參與社會實踐,與保護我們的環境。電影《社群網站》描述臉書創辦人馬克・佐伯克(Mark Zuckerberg)在該網站初創時,眼神犀利地對其同儕說:「我們仍不知道facebook還能展現多大的可能性!」身為長期關切鹿港事務的公民,我們在「2012鹿港鎮長補選」社團中看到了它進一步在公共領域開展的能量。
附註:
1、原文刊載於2012.4.27鹿港時報「Go觀點」專欄。
2、本文第四段關於社群網站之特性討論,部分概念係與構社成員陳永軒君、許書基君、林俊臣君等共同討論所得,特在此申明。
3、「構社 Go Society」簡介:
網址:http://www.facebook.com/home.php?sk=h#!/groups/330469423665684/
今日之台灣雖以民主制度及言論自由享譽華人社會,然基層民眾空有投票之權力,卻無緣以公民社會(civil society)成員之角色,參與公共決策、實踐公共利益。
構社 (Go Society) 成立之宗旨,乃為承續台灣日治時期詩社--櫟社之批判性格與抗議精神,以厚植公民意識、建構公民社會為職志,從草根社區出發,影響、改變台灣之未來。
“構社”之名取自台灣低海拔先驅樹種--構樹,其閩南語俗稱”鹿仔樹”,恰可表徵吾輩心繫鹿港、服務鄉梓之情,其英文諧音 go 具有前進、行動之意涵,願夥伴們藉此園地以理想與熱忱相互激盪,構思願景,社改力行,共同為開啟鹿港公民社會新紀元而努力。
4、「2012 鹿港鎮長補選」簡介:
網址:http://www.facebook.com/home.php?sk=h#!/groups/2012.lukang/
隨著前任王鎮長轉換跑道進入立法院,鹿港鎮長將面臨補選的新局。王鎮長6年任內大力發展觀光,即將登場的燈會活動可謂鹿港史無前例的人潮高峰,然而當絢爛歸於平淡之後,簡陋的路邊攤、混亂的市容,如何再能吸引觀光客到訪?
我們希望這場補選,不只是藍、綠對決與派系的角逐,而是所有鹿港人的熱忱參與與嚴肅思考。後燈會時代,鹿港的文化觀光產業該如何永續發展?在地生活的環境品質如何能兼顧?未來的鎮長必須要有能力解決鹿港發展的瓶頸與困境,要有新的視野與願景,要能在相對有限的資源條件下追求超越與突破。
因此我們成立這個園地,匯集有志參選者、關愛鹿港的在地人與外地人的聲音,大家共同把看到的問題與想到的答案在公共論壇上相互激盪,讓我們期待在民主政治機制下,有更好的人選帶領鹿港迎向未來、開創新局。
5、「鹿港文化資產保存與發展願景平台」簡介:
網址:http://www.facebook.com/?ref=tn_tnmn#!/groups/115730371849178/
壹、平台宗旨:本社團開放給所有關切鹿港之歷史文化資產保存、環境生態保護現況、未來永續發展願景的人。做為紀錄、觀察、反省、批判、建議、討論的交流平台。型塑虛擬世界的公共領域,冶煉社會實踐的公民意識。
貳、平台經營面向:
一、認識與詮釋鹿港文化環境︰整備看鹿港的方法、對鹿港環境的認識、理解、詮釋與反省。分享文史研究成果、紀錄報導鹿港現況。
二、有形文化資產維護與營造︰鹿港整體空間檢討與規劃,歷史建築與古蹟調查紀錄與保護,社區居民生活空間品質需求檢討。
三、無形文化資產維護與營造︰文化活動紀錄、保存、營造。
四、捍衛環境保護之核心價值︰生態保護與眾生萬物生存環境權維護。
回應文章建議規則: