最近看到宜蘭魚在兩則新聞報導上提到PEOPO的驗證碼問題，好奇寶寶也曾經提過，有公民記者回應將驗證碼過關的吃苦當吃補一樣的正面回應，真讓人感動！但是感動之餘，也是要為我們愛之深的PEOPO，作些責之切的黑臉報導，下次如果有幸見到我在PEOPO出現，就讓寶寶頂著黑臉的風險吧！總要有人扮！
我知道有些人在PEOPO換了驗證碼後，就打了退堂鼓，對一般人而言，進入障礙實在太大了。就不能察納雅言嗎？可以聽聽公民記者我們小小的心聲嗎？
以下這驗證碼是我在「遺失的美好」一文回應時出現的，很眩的設計！好在我已經知道可以直接跳過再抽下一驗證碼，可是好像不是每個公民記者都知道！
好奇寶寶蒐集到苦勞網的驗證碼和台北聯合醫院的驗證碼、奇摩驗證碼，簡潔、清楚，請PEOPO也比較一下，PEOPO真有必要如此大費周章作驗證嗎？如果垃圾回應有少，好奇寶寶也就認了，可是好像我的垃圾回應還是一籮筐！
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
藍天回應了 Sada Peopo 發佈在「 PeoPo平台技術交流知識庫」的貼文。
藍天 2012年4月23日 11:51
我的迴響少 刪了一堆廣告 殺紅眼了 不小心連自己的也刪了才發現 這也算廣告帶來的後遺症吧！
回應記錄
Sada Peopo 2012年4月23日 9:22
如果沒刪廣告.比例大概是有20則廣告才有一則真的迴響
江逸萍 2012年4月22日 21:38
我不刪除廣告，要留存歷史紀錄。看到底能有多少比例的垃圾回應。
江逸萍 2012年4月22日 21:36
好奇寶寶不記得有這麼個平台，將問題提到此處，應該會有功 能吧http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=100784
謝明海 2012年4月22日 16:59
建雄好像回答過這問題，他們是人工輸入的，想想看，只要請兩位工讀生，在網路上到處輸入，鐘點費比廣告費便宜太多了。
Peter Focus 2012年4月22日 16:55
那些無聊又常推出沒用的產品的人....不知他們認證碼怎麼破解的.太厲害了.
查看所有的回應
原po文
Sada Peopo 2012年4月22日 15:21
今天刪了10個垃圾廣告.既然認證碼沒有防堵效果.建議改成較簡單的.以免真的想留言的網友看到非常難以辨認的認證碼打退堂鼓.