台南官田鋼鐵申請增設鍍鋅酸洗廠,於4/2日進行第三次環差會議。
官田在地的農漁民,擔心酸洗廠所排放的廢酸、廢水,將對生態環境和農漁作物造成汙染,
憂心又憤怒的他們,一早便搭車前往環保局抗議。
(點此觀賞高畫質版)--> http://www.youtube.com/watch?v=fjujSC49w2M
【補充】
官田鋼鐵廠於91年通過環評,93年開工,但開工時表示分期分區,到現在101年酸洗廠沒有興建事實,因此依據16條之1的三年期限,並考量其立法精神,必須再向環保局申請環差,絶不能就此退回舊案。
【關於環評法16條之1】
「開發單位於通過環境影響說明書或評估書審查,並取得目地事業主管機關核發之開發許可後,逾3年始實施開發行為,應提出環境現況差異分析及對策檢討報告,送主管機關審查。主管機關未完成審查前,不得實施開發行為。」
文字整理/Mars
台南官田鋼鐵申請增設鍍鋅酸洗廠,於4/2日進行第三次環差會議。
官田在地的農漁民,擔心酸洗廠所排放的廢酸、廢水,將對生態環境和農漁作物造成汙染,憂心又憤怒的他們,一早便搭車前往環保局抗議。
其實,官田鋼鐵已在官田設廠十幾年,這回農漁民群起反抗的原因是,官田鋼鐵要增設的是『在製程中會產生污染的鍍鋅酸洗廠』。而廠址周圍卻是綠油油的良田,和養殖台灣鯛的魚塭。農漁民表示,他們不是反對設廠,而是希望他們能設在工業區。
八位民眾代表,在還差會議中遞上陳情書,希望審查小組重視地方聲音。
面對各方質疑,開發單位表示,會使用最先進的設備,希望以後不再造成汙染,萬一有汙染的話,官田鋼鐵將負責賠償。
專案小組會議結論,認為其對鄰近的水雉復育區、農業區生態和環境,有不利影響。且未能評估緊急意外發生時對環境的影響,建議不同意變更;但對於是否必須再依環評法16條之1提環差,環保局將請環保署解釋。
『自救會和環保團體認為,官田鋼鐵應提出環差分析,不得以91年通過的環評繼續運作。』因為這十年來,官田的環境因為沒有官田鋼鐵的新設廠而成為有機菱角重鎮、水雉復育有成等等,因此的確有重新評估環境影響的必要。而為了守護乾淨家園,自救會也做好長期奮戰的決心。
攝影/文字 林冠吟 (完成於101/04/11)
更多資訊:Facebook "台南社大環境行動小組"寸草心網站http://163.26.52.242/~nature/
延伸閱讀
【公視節目】我們的島<鋼鐵農田>http://www.youtube.com/watch?v=2WC110Zy_eE
PeoPo 討論區
回應文章建議規則: