拍攝緣由：報導「溫泉博物館脫鞋爭議」
時間：101年4月3日(二)
連結：
口白：
台北市政府管理的 北投溫泉 博物館
為 維護整潔及 地板使用性
規定進入者 要脫鞋 換 拖鞋
而擔任 會館管理委員會 委員的 謝明海
堅持不脫 就是不脫
所以16年來 拒絕進入 會館展場
如果說 講日本文化 日本生活
那當然要 脫鞋
淡水有一家 「一滴水」
那就應該 要脫鞋
那第二項
有些小孩子 有很貴重的鞋子
那時正流行 麥可喬登
一雙要 好幾萬
脫下來 十分鐘後 出來
那雙 被其他小孩子 知道是好鞋子
就把他穿走 怎麼辦
丟掉的鞋子 誰要賠？
市政府要賠嗎？當然不會賠！
所以 這問題 沒有辦法 去解決！
他還舉 政治人物為例
說明 不需規定 脫鞋的理由
為了 馬英九 要來這裡
他們有一個 鞋套給 馬英九穿
為什麼馬英九 不脫鞋
為什麼要用鞋套 對不對 表示說
不脫鞋這件事 有矛盾 脫鞋也有矛盾
應該脫鞋 馬英九就應該脫鞋
那不應該 脫鞋 他就不必用鞋套
對不對 所以兩項作為 都不對
所以 當時 他要拿馬英九鞋套 給我穿
我不穿 我拒絕穿
我就從 後面辦公室
我以溫泉博物館管理委員身份 到辦公室開會
我就脫鞋 我是脫鞋 穿拖鞋啦！
所以 我到現在 還沒進去過
等一下 解說的幻燈片
可能就會 看到我
謝明海 海哥 很有個性
他16年來 不脫鞋進入溫泉博物館！
脫鞋有衛生、保管及隱私等問題
值得 有關單位考量
今天 他也不能 為我們破戒
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
老爹您好:
您的堅持與原則真是讓人佩服,關於拖鞋這事真的會衍生許多問題.前陣子在網路上發現一樣產品,
http://www.hscity.com.tw/product.html
還蠻方便的, 因為這樣就可以解決館方與遊客換鞋爭議的問題了!!
在印度許多神殿歷史遺跡入內一定要脫鞋，也可以例外，就是花數十倍價格買門票的觀光客可以套上鞋套入內(印度甚至對於花數十倍價錢買門票的觀光客，還可以免排隊，不用繞路，走捷徑入內)。
小賢不願意讓那些管理人保管我的鞋子(因為回頭領鞋子時會被敲詐)，所以我拖鞋入內，但堅持把鞋子拎在手上！
影片中所看到的『彩繪玻璃』都是複製品，根據以前保留的照片資料重作的。日據時代的原作品，在申請成為古蹟期間被偷，不知去向。
該館（以前曾被用作為北投中山堂以及民眾服務中心。）破舊荒廢了幾十年，黃大洲市長任內決定要拆除作為北投纜車起點，經北投國小一群學生和老師的努力以及社區熱心人士的推動下，說服阿扁市長，不但緊急停拆保留下來，而且提供文件資料，申請成為三級古蹟（這也是台灣最後一個三級古蹟，在這個古蹟之後就不再以一級二級三級來作古蹟區分，改成國訂古蹟和市訂古蹟或歷史建物等等級。）
在八頭里仁協會推動之下，再說服阿扁市長編列九千萬預算整建成為溫泉博物館。
當年如果拆掉就拆掉了，要毀滅文化真的很容易。
謝明海
謝老爹
好奇寶寶有個KUSO的點子：
既然：
脫鞋有衛生、保管及隱私等問題
值得 有關單位考量
今天 他（謝明海）也不能 為我們破戒
那請問：好奇寶寶的鞋子穿了多年，肯定沒人要，沒有保管問題，
隱私和脫鞋不知相關性如何理解？也許可以想像有人節省或偷懶，襪子破洞，怕人取笑，是隱私部分吧！也許可以請服飾公司像破牛仔褲一樣，作破洞襪子流行服飾後，可以讓穿破襪子不需靦腆，就沒有隱私顧慮？？？
針對衛生問題，也許下次好奇寶寶去參觀，向工作人員宣稱有香港腳，看他們會不會給寶寶國家元首級待遇？？？
記得十多年前去北海福座祭拜時，要換穿鞋套，可是實施一陣子後，就開放不需換鞋進入，也許下次可以問對方為何將此規定取消？
當事人澄清和說明：
一）我雖然有點老，不脫也是事實，但是我沒說『老子就是不脫』。
二）本人早於2005/3/15就正式行文台北市文化局辭去北投溫泉博物館管理委員會委員一職。
三）請參考當時北投社區報報導：
馬市長於 三月八日聽取北投溫泉博物館的營運報告，由於市府陳裕璋秘書長抱怨『溫博館經營團隊中有民間代表大力阻攔北投纜車之興建，市府怎麼搞？』。
本報前任總編輯謝明海先生憤而對號入座決定辭去溫博館委員職務，細讀謝先生的辭職信函，我們除了無法認同他因秘書長一人之言而請辭委員職務之外，信中各點皆都明確點出問題核心，展現謝先生對溫博館的關心和懇切的建言，因此特予全文刊登，希望市民瞭解真相，更希望台北市府正視這些問題，讓北投溫泉博物館有個健康合理的發展空間。
四）詳情請參考連結：
我記憶中的陳裕璋 http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=55918
『馬英九的鞋套』是他當台北市長時的事。
溫博館管理委員會議第一次開會時他們知道我反對脫鞋，所以遞給我一個鞋套，說是準備來給馬市長用的，我拒絕用鞋套，為了進入開會，我從辦公室出入口進入，以『自家人』身份脫去鞋子換上脫鞋，進入開會。
開幕至今十五年，除了幾次從樓下辦公室進入開會之外，我沒有從大門以遊客身份進入過溫博館。