拆後三 3/3 都更的另類思考 拉高視野由英國都更經驗看臺灣難解爭議
好奇寶寶3/29收到這樣的訊息,心裡想著自己已經報導過很多都更的新聞,應該不需要再去參加,但是基於好奇,我還是準時來到聚會場所。結果很慶幸自己的決定,因為有很多面向是從來沒有聽過的,很值得政府、學者作修法與規劃的參考。
@@@@@@
各位朋友:
1. 4 何怡雲女士自我介紹 1/2
2. 5 何怡雲女士自我介紹 2/2
3. 6 王家是否全然不知都更法律? 樂揚建設溝通是否有瑕疵?
4. 7 糊塗的政府、無知的住戶、需要利潤才能生存的建商間的糾葛
5. 8 政府眼中只有住戶與建商沒有規劃,規劃要錢
6. 9 正派建商作都更會有很悲慘的下場,傻瓜作一次就夠了!
7. 10 今天報紙報導停拆了,政府真是在兒戲!
8. 11 都更處工作人員非常辛苦,處理的都更量很大
9. 12 都更絕對不是兩個法條修法就可以解決的事
10. 13 政府一開始就沒有規劃好讓人誤認都更是賺錢的東西
11. 14 都更要就住戶的需要作規劃,才能都更有希望
蘋果日報上的修法方向
回應文章建議規則: