拆後三2/3 郝龍斌依法行政委屈嗎？ 請看法律人士、媒體人士、社會輿論怎麼說！

警察環伺、電視直播之下，怪手拆除了王家祖厝，最後一片牆轟然倒下。畫面播出後的這一兩天內，讓我們看看政府官員是怎麼說的。

最高行政首長的陳冲說，都更條例及行政程序法應一併檢討；內政部長李鴻源說，這個案子是「居住不正義」的表象，半年內將提修法草案；營建署長明確點出此案的爭議關鍵點，認為確有檢討空間。最有意思的是直接下令、執行拆除任務的台北市政府了。都更處長說近期將舉行公聽會；警政署長急召台北市警局長，徹查警員執勤不當行為；連郝龍斌市長都說「很痛苦」，承認執行有缺失，後續將協助王家爭取權益。

這個案子的爭議，不是在怪手推倒王家房屋的那一刻才發生的。文林苑的爭議拖了兩三年，從專家、學生到社運團體都曾表達關切和協助護產，也才造成28日的拆屋場面轟動視聽。卻何以，爭議發展的這麼長期間內，相關官員人人「鐵面無私」不為所動，甚至執行拆屋時下令大批警力，擺明了準備好「迎接」民眾抗議；而等到房舍倒塌、群情激憤之後，所有直接間接相關的官員，卻又忽然體悟到還有「檢討的空間」？

尤其是郝市長的「痛苦」說，令人不知該如何解讀。如果在拆屋之前發表，或可稱「余豈好辯哉，余不得已也」，用來作為向市民解釋「法令所致，不得不然」的嚴正表白。偏偏等房子拆完了，才來承認缺失，又說「協助爭取權益」；如果市政府真的認知到可替王家爭取權益，則為何不能等到爭議有解，再來定奪執行動作？口口聲聲「依法行政」之餘，市府上下官員，難道沒有一個人有點法律素養，提醒一下行政法的基本原則，包含了適當性原則、必要性原則、比例原則三要素嗎？公務員只知抓著法條行事，不但徒見法匠心態，事後還稱將協助爭取權益，作態表示善意；昨非今是的態度轉變如此驚人，不怕被人譏諷「好虛偽」嗎？

文林苑事件讓政府形象受傷很深，真正需要「覺今是而昨非」的標的，不是都更條例，而是官員的行政態度！