黃昆輝：馬不可草率將十二年國教推上路

時間：2012年3月20日(四)上午10:30
地點：台北市紹興北街3號7樓

黃昆輝：馬不可草率將十二年國教推上路

教育不是補破網

黃昆輝：馬不可為兌現競選政見  草率將十二年國教推上路

台灣團結聯盟主席黃昆輝今天召開記者會，針對馬政府在規劃不周全，家長、教師質疑、反對之下，還要強行推動十二年國教。他嚴正地表示：教育必須回歸教育，改革要有改革之道，絕不可為了兌現競選政見，草率決策，倉促上路。

黃昆輝對馬政府想辦幾場座談會，就唬弄過去的態度，更不以為然。黃昆輝強調，台聯要求提出「完整的實施計畫」，包括現況與問題分析、政策目標、具體措施、實施步驟與時程，以及政策影響評估等。

黃昆輝批馬英九只為了兌現政見，把一個規劃尚未成熟的政策強行上路，罔顧學生的權益以及教師的工作內容，其影響遍及每一家庭，他重批馬英九把學生拿來當其政治祭品，完全是政治干預專業，政治的手伸入教育。因此，台聯堅決反對在沒有規畫週全之前倉促上路。

黃昆輝表示，目前大家討論十二年國教，多聚焦在「免試入學」的問題上，到現在政府還提不出一套足以說服家長、教師的辦法。但更重要的是，實施十二年國教的政策目標是什麼？政策目標評估如何？課程如何規劃？教學上如何配合改革？也未見提出明確的說明。各先進國家在進行教育制度改革，都非常的慎重，均經過多方的研究，審慎的規劃，並經試辦、實驗、檢討、改進，再完成立法，付諸實施。現在，我們教育改革，卻未見完整的計畫，似乎採取邊想邊做，東聽聽，西聽聽，東修一點，西修一點的方式在進行。可以說十二年國教的推動，已淪落到「願景如虛幻，目標成口號，課程被擱置，教學沒把握」的地步，這絕不是正確的改革之道。這種草率決策，倉促上路的改革，教育將難逃大浩劫，勢必影響國家競爭力與未來發展。

黃昆輝指出，十二年國教的實施，勢必對大學教育、技職教育及整個教育制度帶來衝擊，尤其技職教育更應特別重視徹底檢討，同時配合改革，確定其定位與功能，進行課程和教學改革，以因應經濟發展需求，培養所需技術人力。否則，可預見十二年國教將成為未來經濟發展及青年就業的大障礙。

最後，黃昆輝舉了一個「誤人子弟」的「世說新語」：大家應該都聽過「不孝子下十八層地獄，老師誤人子弟下十九層地獄」的說法。教改做不好，就不只誤一兩個子弟而已，可以說是「誤盡天下莘莘學子」，恐怕就得下二十層地獄。他要奉勸馬英九和教育部的官員，教改影響甚廣，既深且遠，一定要慎重其事。

黃昆輝反駁馬引用當年其當年陸委會黃主委一國兩區說法

黃昆輝批馬「一國兩區」：玩弄法律文字遊戲欺騙台灣人

台聯呼籲吳敦義向中國領導人說「中華民國」

針對馬英九引用前陸委會主委黃昆輝於立法院受質詢時的談話，強調「一國兩區」不是新的東西，更無賦予新的意義，黃昆輝痛斥馬英九指鹿為馬、時空倒置，企圖以法律文字遊戲來欺騙台灣人民，以為台灣人民看不出其中的政治意義。他說，兩岸人民條例是國內法，不是用來對外協商的工具，其條文中的「一國兩區」，和馬英九到中國去提「一國兩區」完全不同。如果真如馬英九所言，「一國兩區」的「一國」指的是「中華民國」，那麼請即將去參加博鰲論壇的吳敦義當面向中國領導人當面說出「一國兩區」指的是「中華民國」，下有大陸地區及台灣地區，他敢嗎？
黃昆輝說，馬英九向中國領導人提出「一國兩區」，給國際的印象就是台灣接受了「一國中國」，而這個「一個中國」國際上的認知是「中華人民共和國」，馬英九是自甘成為和香港特別行政區一樣的「台灣地區」。不管馬英九在國內自己怎麼辯解，怎麼玩弄法律文字遊戲來欺騙台灣人民，都無法掩飾這個事實。這和談論國內法時引用兩岸人民條例是完全不同的性質。他進一步說明，當年兩岸人民關係條例的立法是為了解決人民往來衍生的問題，是台灣的國內法，不是用來對外和中國協商的，中華民國憲法增修條文也是用來解決當時台灣政治改革的困境的，不是用來和別的國家協商用的，正如同中華人民共和國憲法序言中也明文寫著「臺灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分。」，中共會來和我們協商嗎?馬英九承認嗎?
黃昆輝表示，兩岸人民關係條例的內涵是用準國際關係來規範，是導向國與國關係的法律架構。當年李前總統主導的政治改革，先是調整兩蔣「反攻大陸」的國策，終止動員勘亂，接著幾次修憲從國會全面改選、一直到總統民選，這條民主化的路是很清楚目標是台灣要走出自己的路。今天台灣已經民主化了，還權於民，成為一個主權在民的主權國家，這樣不同的時空背景，馬英九卻試圖時空倒置，拿馮京變馬涼，是欺騙不了台灣人民的。
黃昆輝說，馬英九一廂情願的說「一國」指的是中華民國，更是自欺欺人的鴕鳥作風，難道吳伯雄敢在胡錦濤面前說「一國」是「中華民國」嗎？吳伯雄去中國談「一國兩區」其實是揭穿「九二共識」、「一中各表」的謊言，「一中」就是一個中華人民共和國，根本沒有各表的空間，馬英九只有關在自己家門內說中華民國，這種不是「一中各表」，是馬英九「內外各表」。這次吳伯雄提的「一國兩區」，其實也就拆穿了「九二共識」，如果有「九二共識」，吳伯雄應該大大方方在胡錦濤前面說，中華民國才對，談什麼「兩區」呢?這不是和「九二共識」自相矛盾嗎？所以說「九二共識」不僅是假的，也是不可能的。