台聯記者會：「一國兩區」？喪權辱國的「新馬關條約」

時間：2012年3月23日(五)下午2:30

地點：台北市紹興北街3號7樓

「一國兩區」？喪權辱國的「新馬關條約」

「一國兩區」？台聯批比「一國兩制」還不如
黃昆輝：向中輸誠喪權辱國的「新馬關條約」

針對吳伯雄到中國拋出「一國兩區」向中國輸誠表態，台灣團結聯盟主席黃昆輝痛批這是喪權辱國的叛國行徑，「一國兩區」比「一國兩制」還不如，對一般人而言無論是國內或國際，「區」一定是「地方政府」的層級，「一國兩區」就是「一國」，只要在一國內一區二區三區都是一樣的，中國早就有「香港特區」、「西藏自治區」，再來一個「台灣地區」？馬英九甘為「區長」，台灣人民可絕對不接受也不會甘為「區民」的。他形容此舉形同「新馬關條約」，無能腐敗的清國把台灣送給日本，現在無能腐敗的馬政府也打算把台灣送給中國，21世紀出賣台灣的「新馬關條約」正在進行中。

黃昆輝說，馬政府引「兩岸人民條例」裡的「台灣地區及大陸地區」，根本是指鹿為馬，對兩岸條例的立法精神故意扭曲，兩岸人民條例立法原意是導向國與國關係的法律架構，其規範兩岸人民間的互動往來都是以準國際法來規範，因此，出入有出入境規範，司法各有其管轄權。李前總統的「特殊國與國關係」就是對兩岸人民條例最佳的詮釋。

黃昆輝重批馬英九從提出虛構的「九二共識」，選舉前拋出和平協議，選完立即拋出「一國兩區」，是一連串鋪陳政治談判的動作，也就是馬英九一連串配合中國併吞台灣邁向統一的步驟。他說，「一國兩區」在國際上而言，和「一國兩制」沒兩樣，而且實質地位更差，他批馬英九難道不知道中國要的就是「一個中國」，只要是「一國」接受了，後面是「兩制」、「兩區」都是一樣的。「一國」就像是如來佛的緊箍咒，台灣將永不得翻身。

他說，馬英九第二任還沒上任就急著向中國表態，他擔心，他可能會在520的就職演說上說出驚人的輸誠表態，去哀求中國進行政治談判。他說，聽說馬英九想要在第二任尋求歷史地位，他不得不向馬英九喊話：如果這個歷史地位是葬送中華民國，你對得起國民黨的列祖列宗嗎？如果這個歷史地位是將一個民主自由的台灣推向獨裁專制的中國，在人類追求自由的歷史上是會被定位為「屠夫」層次而非「和平者」。馬英九要想清楚。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

馬定調「一國」是中華民國　 
台聯：敢向胡錦濤說嗎？  

黃昆輝：不要扭曲兩岸條例 

　其精神是特殊國與國關係 台灣團結聯盟主席黃昆輝今天再度批馬，刻意扭曲「兩岸人民條例」的內涵及精神，是對歷史最大的污衊，他以曾經參與過李總統時代的兩岸政策制定者的身份，不能不站出來駁斥。他說，兩岸人民條例立法的精神就是以準國際法來規範兩岸人民的往來，包括出入境、司法管轄等，其精神就是李前總統「特殊國與國關係」。 

他批評總統府所說「一國兩區」的「一國」是指「中華民國」是昧於國際情勢的鴕鳥心態，自欺欺人，全世界對「一個中國」的認識都是「中華人民共和國」，如果真的馬英九可以自說自話「一國」是中華民國，那吳伯雄有在胡錦濤面前說「一國」是中華民國嗎？吳伯雄敢說嗎？ 黃昆輝說，總統府昨天為馬英九的立場定位，還認定大陸地區是中華民國領土，這種說法才是嚴重挑釁中華人民共和國，不切實際，昧於現實，挑戰中華人民共和國的危險舉動。 
黃昆輝強調，「一國兩區」的問題在於「一國」，中華人民共和國和中華民國，難道是「一國」嗎？竟然有位民進黨的朋友還去附和國共的說法，中華民國的憲法雖然不是我們台灣人滿意的，但是，把中華民國等於中華人民共和國，完全是自我閹割，自失立場的說法。依這種邏輯，那承認中華民國憲法難道就是承認中華人民共和憲法？這種似是而非的說法一定要戳破。 

黃昆輝說，中華民國和中華人民共和國明明就是兩個國家，國民黨做為一個對歷史負責的政黨，至少要捍衛「兩個中國」，馬英九連「兩個中國」都不敢捍衛，對不起國民黨的先烈。黃昆輝說，在李前總統主政的期間，面臨兩岸開放探親後衍生的許多往來問題，因此，兩岸人民例就是在這樣的背景下產生，大家仔細去看兩岸人民條例的內容，就可以看出這是以國內法來規範兩國關係的法律，是以準「國與國」的架構來處理，例如出入境必須核准檢驗、國籍互不棣屬、司法管轄互不侵犯等等設計，就是準「國與國」關係的設計。李前總統的「特殊國與國關係」就是最好的詮釋。 黃昆輝強調，「一國兩區」的問題是全世界認定「一國」都是中華人民共和國，當台灣自己認可「一國」後，不管是兩區也好，兩制也好，都不重要，國際上就會認為台灣自己同意被中國併吞，自己同意成為中國的一個區，等於葬送台灣，把台灣拱手送給中國。馬英九的說法不會因為自己「自說自話」就會「成真」，馬英九也只能在台灣內部講，但是連台灣人民都不能說服。他向馬英九喊話，要國民黨大老當面向胡錦濤說「一國」是中華民國，看他們敢不敢？