大學校園發放反核文宣遭制止沒收(暫時保管)
呼籲教育單位重視「言論自由」與「歷史」
文/台灣生態學會 蔡智豪秘書長
台灣民間團體為要求政府全面廢核，共同於3/11(日)日本福島核災一週年的日子，舉行北、中、南大規模的「歸零─告別核電遊行與活動」。其中中部各大專學校學生社團為響應台中場遊行活動，紛紛利用facebook轉貼，以及於校園發放活動文宣品協助文宣工作，目的是希望有更多的學生揪團參與這場有意義的環境運動。
但3/7(三)下午卻驚爆台中沙鹿某大學學生於系館發放文宣時，遭該學系秘書當場制止、沒收文宣品(暫時保管)，並告訴該生未經系主任核准，反核文宣不得在該系館發放。令人莞爾的是此系的創建是歷經1990年代森林運動，由知名的生態學家陳玉峯教授於2002年所創立，當時要求學生畢業的條件之一即至少參與二次環境運動。4年前陳玉峯教授辭職離開此系，並於日前2/13發布聲明「...特此聲明本人與靜宜大學相關系所，自2007年7月31日之後，完全無關，該相關系所與原先本人籌辦之自然生態保育、環運、環教、社會關懷等等理想，已然無關。...」
但許多選讀該系的學生是仰慕陳教授的情操與風範而來，此次校園中發放文宣的陳同學即是。陳同學表示當日文宣品被沒收時，他理直地告訴該系秘書，他積極參與環境運動是為符合系上規定的畢業條件之一，但沒想到該系秘書回答他：「你難道不知這條『參與環境運動』的規定，系務會議早在二年前已廢除？」聽到這樣的回答，陳同學說他傻著了，並難過地走出這棟系館大樓。
「廢核」這樣的環境行動是神聖的，因為此行動關係著後代子孫的生存，反核應是跨黨派、族群、地域…，這群年輕人受到環保運動者的感召，主動參與環境運動，理應給予鼓勵與支持，但該系目前的作風，對照過去創建人的風範，不禁令人遺憾。此篇新聞稿，期待該名學生不要受挫，期待社會各界積極給予年輕學子參與環境運動鼓勵與支持，對於該系的作法，也期待能適時修正，而不辜負社會各界當初的期望。
※被沒收(暫時保管)的「311告別核電遊行」文宣樣式。
附註1：台灣生態暨環教學院籌設(山林書院)─陳玉峯教授聲明
http://ecology.org.tw/news/view.php?id=59
附註2. 打造永世的燈塔－方濟樓 台灣生態暨人文資訊館落成誌(這是靜宜大學生態學系創系的過程，但現今已不在該系的網站上)
http://ecology.org.tw/publication/magazine/m-2all/01-2.htm
附註3.相關新聞的平衡報導：「
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=23022
後記說明：
1. 本件事的報導經採訪當事人所述，並無不實情事。
2. 該系認為系秘書將A同學文宣品「暫時保管」，系秘書再將文宣品轉交給另一位老師處理。此過程該系認為不是「沒收」，而是善意處理。問題是這批文宣品應當場直接退還給A同學，為何要如此大費周章，而引起外界質疑。
3. 本事件報導凸顯問題並非質疑「反核」立場，而是大學校園內的言論自由，文宣傳單亦是言論形式之一種，該系回應因擔心發生黑函，故發放傳單前須經系主任「審核」，筆者認為大學校園應保障言論自由，言論行為人也應對自身言論負責，建議該系檢討、廢除發放文宣「審核制」，以符合民主的精神。
4. 本報導結尾提醒該系「不要辜負社會各界當初的期望」，係因該系目前的網站已將當初創系的歷史沿革移除，而讓後人不知該系應有的社會責任與理想，建議該系能回復創系理想，將此歷史掛回系上的網站。
回應文章建議規則：