今天我們第一站大聲公的地點是城隍廟，雨好大，我們站在那個賣春捲，排長隊的人群前面，就是那個亮晃晃的"許願福地"的大燈旁，感覺，真的滿有希望的。
雨愈大，我們四人愈興奮，有種打死不退的快感。
我簡單的介紹了這個活動之後，大夥兒輪番上陣，我又簡單的從黑澤明的電影"夢"裏頭那個"核爆之後"的噩夢講起，交大研究生葉明政及竹教大三的劉彥甫兩位小朋友接著講美牛的可怕及荒謬，雅瀅則談"新竹人，我們都是核四廠的當地居民"。
令我們感到訝異的是，今天這群街頭民眾很有fu，許多人停下腳步或停車來聽幾句，排隊買小吃的民眾也不時照過來，不像那天首演時，都是眼尾偷偷瞄，甚至還有個小小女孩，可能只有小學一年級，湊到花台最前方，不能再往前的地方，下巴抬得高高的，兩眼睜得大大的，好認真的表情，一直到她媽媽來把她牽走。我感覺，看到另一個未來的街頭大聲公、社運一朵花。
那個小女孩的神情，讓我聯想到昨天在台北火車站的那一場，真是白目到了極點，車流的噪音轟隆隆的，壓過竑廣的大聲公，但竑廣還是怡然自得的面帶微笑一直講，一直講，像平常他跟朋友聊天說感受那樣，一直講一直講，舒舒緩緩，不疾不徐，毫不在意前面大排長龍的人有沒有在聽，或者聽不聽得到他的聲音。那場結束之後，竑廣說，只要在一個地方一直定期的持續地講，讓人起了一個深刻的印象，知道有一群人很認真地用這種方式在關心公眾事務，也就夠了，因為那樣已經產生了感染力。
眼前這個小女孩讓我感受到，我們的熱情感染了她，並且在他純潔無瑕的心理，留下一道美麗的彩虹。
我會不會太自我感覺良好了!!呵呵呵!
不管怎樣，隨著雨滴幾乎變成雨蛋，愈打愈緊，那群原本被我們強迫收聽的群眾，竟愈來愈認真的聽了起來，真的是奇蹟。
一輪之後，我們到下一站，東門城的護城河公園。可惜雨實在太大，把所有在那裏花前月下的情侶全打跑了，一個不見，蠻野雅瀅說，想找個警察局前面，因為前兩回在台北剛好都選在警察局旁，這回也不能破例，剛好東門派出所就在哪裡，我們就在圓環旁一家今天歇業的店家前開講了起來。
沒多久，一個模樣氣質像外省籍的中年婦人跑來跟我們咆嘯抗議，說我們干擾了她，她不想聽，要去報警如何如何，還指責隔壁那個賣彩券的店家說為什麼不把我們趕走等等。我們回了幾句，然後繼續我們的大聲公，那彩券行的員工也跑出來看，我們不在他的店前面啊，奈我們何?而且我們聲音其實並不大，隔壁賣衣服放的音樂可沒比我們小聲，隔街的警察們也沒跑出來舉牌呀!
我們繼續講，街頭許多來來往往的人，經過的時候都很好奇的聽幾句，仔細看一眼我們的手舉牌"社運白目N人組 街頭大聲公"，還有許多人友善的對我們笑了笑。
一番輪流講完之後，兩位學生另外趕場，臨走前鼓勵他倆在學校自組街頭大聲公，希望下回在街頭看到他們上街宣講。
我想這樣的嘗試對他們來說，應該也是一種鼓勵，而且很明顯的，第二站雖有民眾嗆聲，但他倆沒有退卻，還講得比上一場好，真是好樣的。
和兩位小朋友告別之後，我和雅瀅一時興起，走到警察局去問剛才那女人是否有來報警， 回說沒有哩。
又問是否街頭開講違法， 回說違法。
再問違反哪一條， 回說不太清楚。
不太清楚?是不是沒有這條法? 回說有喔，只是不太清楚，但在街頭開講就會違反交通。
怎會違反交通?有人在等人，有人在聊天?就不違反交通，為何在街頭開講，沒有佔據道路，大家可以自如地走來走去，怎會違反交通? 回說，就是違反交通啊，等人聊天不會違反交通。
那怎麼取締呢?要舉牌三次嗎? 回說沒有啦，通常就先勸導啊。
那我們就換別的地方。 回說不行啦，已經勸導了。
哪我們要事先申請嗎? 回說要啊，你們就來填一下單子，但準不準要看分局。
要多久前申請?要錢嗎? 回說，不用錢啦! 嗯，至少一個禮拜前吧!
一個禮拜!那太麻煩了，如果不住在新竹不是很麻煩嗎? 回說還是要阿!
一定要來這裡嗎?可以網路申請或者傳真嗎?回說不行啦!沒有拉!你們要親自來這裡填一下單子拉。
政府要便民啊，應該要可以用網路申請才對。 回說不行啦!沒有這樣。
那我們去跟警政署反應好了，現在很多事情都可以網路申請，街頭演講應該也可以。 回說，好啊，你們民眾去反應警政署就會聽，我們去反應沒有用。
喔!好!那我們去反應看囉! 回說好好好。
今天我們上警察局去問~
結論是，連警察都搞不清楚的"集遊法"，趕快踢到歷史的山洞裏去吧!
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：