誰的利益?誰的天空?

嵌入:
文字-A A +A

100年度新北市社區規劃師培訓:一個人就可以開始的社區規劃工作「用數位相機紀錄社區環境議題」單元,第二階段實習工作坊「社區環境議題影像紀錄」組學員作品。

誰的利益?誰的天空?
文/圖:孫蓓漣(2011新北市社規師學員)

影片內容簡介:
「誰的利益?誰的天空?」是對於新北市政府的都市更新與老舊社區改建中所帶來生活環境變遷與利益衝突的糾葛做一概略敘述。
本片將探討都市更新與老舊社區改建中與改建後的現況及未來可能的發展。
現況一:
新北市政府的都市更新發展中有些聯合開發案件在建築物蓋好之後,當地居民發現建築物之巨大與周遭景觀格格不入。
現況二:
居民也發現平日習以為常的日照與從自家陽台就可看到的美景都被新建物擋住不見了。
現況三:
都市更新原是政府美意,但隨著房屋價格飆漲老社區面臨開發改建,人們對自身權利的行使與維護都或多或少產生疑惑與焦慮,到底合理的條件與和建商協議的底線又該是如何,這對一輩子都難得碰到一回的老百姓來說真是一項難題。
現況四:
居民面對都市更新的各種難題,沒有公正可供諮詢的對象。
現況五:
政府在審核建物的同時,應該考慮大樓進駐率與對周遭環境影響。法學人士也認為,從法學角度看,環境權是一項概括性權利,其中有很多具體權利,包括清潔空氣權、清潔水權、免受過度噪音干擾權、風景權、寧靜權、眺望權、通風權與日照權等,國內施行的民法已具體規範部分權利,但有些權利如日照權,仍須立法機構仔細研擬解決方案,如能通過立法逐一規定相關權利保障,較可避免環境侵權窘況不斷出現。
結論:
製作「誰的利益?誰的天空?」這部短片就是單純的想將這樣的議題拋出來,讓大家集思廣益的討論討論,或許這些想法也能提供日後在都市更新前對建築物的設計與環境規畫上能更臻完善,以提升人們更好的生活品質。

實習心得:
能透過影片,將社區現況、民眾的意見真實化。
本次實習的時間過短,致使採訪樣本不足、探討角度不夠多元、以及研究深度不足,期待能有延伸的課程可供拍攝剪輯技巧與議題的更深入探究。

100年度新北市社區規劃師培訓課程
http://tpccp.blogspot.com/2011/10/100.html

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
5

加入時間: 2011.08.26

板橋影像記錄社

加入時間: 2011.08.26
36則報導
32則影音
0則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

7:51

酒矸通賣嘸

2012-10-29
瀏覽:
3,207
推:
7
回應:
2
4:33

重建街再現

2012-07-20
瀏覽:
2,654
推:
0
回應:
1
5:01

漂泊一甲子

2012-07-19
瀏覽:
1,649
推:
2
回應:
0
4:41

退休─悠遊社大,過不一樣的人生

2012-07-18
瀏覽:
2,013
推:
12
回應:
0
6:09

淡水重建街創意市集

2012-07-17
瀏覽:
2,598
推:
9
回應:
1
5:29

林場巡禮

2012-01-12
瀏覽:
1,787
推:
1
回應:
0
1:43

人行道

2012-01-10
瀏覽:
2,384
推:
12
回應:
0
2:17

即將消逝的美麗

2012-01-05
瀏覽:
1,956
推:
5
回應:
0
2:28

拍不出味道

2012-01-04
瀏覽:
1,744
推:
7
回應:
0
3:46

午後的四號公園

2011-12-31
瀏覽:
2,058
推:
6
回應:
0
4:32

誰的利益?誰的天空?

搜尋表單

目前累積了143,947篇報導,共11,027位公民記者

目前累積了143,947篇報導

11,027位公民記者