公民提問後台報告
史上第一次總統候選人辯論會由公民團體提問,該12個團體由39個中經三黨協商後產生,雖然無法代表台灣多樣化的民間團體,例如沒有原住民團體,但總是一個開始。12位公民代表中,恰好有一位公民記者,有機會在現場推出後台報告。
(公民記者抓地文俠在公視報導)史上第一次總統候選人辯論會由公民團體提問,該12個團體由39個中經三黨協商後產生,雖然無法代表台灣多樣化的民間團體,例如沒有原住民團體,但總是一個開始。12位公民代表中,恰好有一位公民記者,有機會在現場推出後台報告。
從公視巷口處即有大量警察與國安人員沿路站崗管制,公視前並已有多個抗議團體,包括電磁波公害防治協會、非核家園大聯盟、西藏配偶爭取居留權等團體。提問代表被要求在十一時半前報到,除了簡單彩排外,並有機會討論會後記者會的細節。期間,公民記者有機會照到會場、彩排合照與候選人進場的畫面。
作為環境議題之提問人,先為第四組候選人台灣黑熊與黑面玭鷺未能出席表達遺憾之意,並提出以下問題:
馬先生:福島核災得夢靨讓許多日本人夢碎,您宣布核四續建、2016商轉,已違環基法23條:非核家園,各廠內15000燃料棒,600萬人在30公里逃命圈,讓台灣成為高風險國家:亡國滅島候選國,看不見高風險還包括嚴重的電磁波公害問題,請教您的對策,並用什麼保証台灣人民的生命安全(要夢想不要夢靨)
蔡女士:台灣環境主權並不獨立:糧食、能源與碳主權皆在外國手裡,請教您如何找回環境主權,推動國家幸福力(GNH:Gross
National Happiness)並創造立地台灣的新產業?
宋先生:請教您支持將國防部轉型為地球防衛軍,捍衛地球環境、支援救災與彰顯兩岸與世界和平的地球外交嗎?
會後記者會的回應,馬先生顯然無法保証核電安全,宋先生加碼認為核電將成為國家安全的遺慮,蔡女士繼續其2020年的非核家園政見,電磁波公害問題也沒有人回應承諾。在全球變遷下,台灣何去何從,三人格局皆不足,找回環境主權的過程中,推動典範轉移:GNP轉為GNH,無人回應,只稍提及產業轉型。地球防衛軍其實應視為軍隊結構轉變的契機,惜三位皆無法由保衛國家擴大到保衛地球,也無法體認:沒有任何一種武力比和平更有力。
回應文章建議規則: