Jump to Navigation Jump to Main content
目前累積了187,101篇報導,共12,815位公民記者
目前累積了187,101篇報導
共12,815位公民記者
PeoPo 公民新聞www.peopo.org
作者更多報導
採訪撰稿/林美吟攝影剪輯/邱莉萍
阿里山歷經八八風災,生態環境早已變樣。但是遊客仍絡繹不絕,而過多的觀光潮也早已傷害了阿里山環境。
片長:4分43秒
回應文章建議規則:
每次想到阿里山的現況,都很想歎一大口氣,紓解一下鬱悶
好報導! 阿里山、日月潭不僅是陸客喜歡去的地方,也是國人最喜歡去的地方,暴增的遊客量絕對影響品質。
其實記者的報導、鄉長的抱怨,可能都還只停留在表面; 值得繼續挖掘報導下去的是:
1.鄉公所、縣政府甚至交通部觀光局為何沒有利用地方制度法的授權,創造多一點的規費收入?(可依據地制法第64及65條)
2.既然大部份遊客的消費只吃一餐飯,為何不採取管制措施,限制上山人數,或配合規費的調整機制,以價制量?
3.如果多收規費以價制量,或採取管制人數,有人贊成嗎?有人反對嗎?影片中的受訪商家及導遊真的贊成嗎?
如果能從「現象」的報導,進入更深一層的正反面「原因」報導,就會帶領閱聽者對「社會現象或事件」更深一層理解比較複雜、周延的全貌。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則:
每次想到阿里山的現況,都很想歎一大口氣,紓解一下鬱悶
好報導!
阿里山、日月潭不僅是陸客喜歡去的地方,也是國人最喜歡去的地方,暴增的遊客量絕對影響品質。
其實記者的報導、鄉長的抱怨,可能都還只停留在表面;
值得繼續挖掘報導下去的是:
1.鄉公所、縣政府甚至交通部觀光局為何沒有利用地方制度法的授權,創造多一點的規費收入?(可依據地制法第64及65條)
2.既然大部份遊客的消費只吃一餐飯,為何不採取管制措施,限制上山人數,或配合規費的調整機制,以價制量?
3.如果多收規費以價制量,或採取管制人數,有人贊成嗎?有人反對嗎?影片中的受訪商家及導遊真的贊成嗎?
如果能從「現象」的報導,進入更深一層的正反面「原因」報導,就會帶領閱聽者對「社會現象或事件」更深一層理解比較複雜、周延的全貌。