免費時代已經過去 弱勢成為公益幌子

地區:
分類:
文字-A A +A

記得小時候公務緣的家庭,生活清貧。一家四子女吃飯要分配菜量,過年才有新衣服,大哥衣服小了,給二哥穿。父親的紅帖子是打牙祭的機會,大家出錢幫朋友辦喜事。好奇寶寶是掌珠,有機會跟去打牙祭。記得很特別的是父親有一位事業有成的同學,到臺灣來時就請客辦同學會,請大家白吃一頓,從來大家都很欣然赴約。

記得在求學時,有一位有錢子弟聽說上課有黑頭車接送,大家課餘活動完畢去吃冰,他只請其中一位,讓我印象深刻。又有一次在學校有免費的才藝教學活動,年底有一位有錢同學提議要請老師,每人出一百元,當時父親給我一個月五百元,結果過了年沒人要報名了。而我記得帶了150元出門赴約,原以為看電影吃飯很夠用,沒想到男同學搶付錢看電影,我只好說我出吃飯錢,沒想到台北車站前的餐廳,一客餐點最便宜150元,只好很懊惱的吞下不能請客了。而在學校自助餐5元可以吃飽,8元就很豪華了。真是自足就富有。

現在有些活動標榜免費,開銷以樂捐方式或購買產品支柱費用,各盡所能,像是十日內觀禪修、羅泓泉推廣拉筋功,吳世楠的健康同學會。。。

而同學會都是大家均一價來吃飯聚會,但是我想到很多時候,這種同學會有時候有社交目的,異業結盟的可能,有點像是扶輪社、獅子會,只是成員不同,目的各有不同。好奇寶寶辦同學會通常是各付各、或是大家帶東西一起吃,盡興也可以交換廚藝,是免費性質。而學校現在校友會感覺上總是向校友募款,還要固定金額一人一萬,一桌一萬。。。錢、錢、錢,錢萬能嗎?為了不苟同這種方式,乾脆不參加也罷!

 

 

中正紀念堂五年來場地免費提供,現在要場租每場次一萬元,就像社會福利一樣,之前的廣慈博愛院(前身台北市立救濟院),是救濟社會上弱勢的族群,進去是免費的,還有福利可以作假牙、三節有發紅包,有醫療院所進駐,有才藝活動。。。現在在馬英九作台北市長任內規劃,先將原先的社福用地,作土地計畫變更成三塊,不到一半剩為社福用地,其他是公園與商業用地,並作BOT規劃,繼而在郝龍斌任內發包,以一家投標的情況下居然沒流標,成為一家獨大交易成功。而BOT範圍是將公園也化入BOT合約範圍,讓財團可以自行規劃,其中樹木原有756株,政府原規劃僅五株老樹,真是可笑。現在增加為13株,聊勝於無!

現在的中正紀念堂,由一個莊嚴的總統紀念館,搖身一變成為國家營利工具,先是原有龍柏被移除說是樹型不佳及有褐根病的藉口,在護樹人士的奔走下保留了一些,但是還是有很多樹木在景觀規劃下,被處理掉。其他的樹木不知道還能保留多少?政府的思維20年的樹木就可以砍伐了,是屬於經濟作物,而中正紀念堂的業務,可是要每年編列的。不作改變,怎能有新的業務出來?好奇寶寶心想,這就是台灣政客的經濟開發思維。看著紀念堂戶外的大樹一棵棵的減少,景觀一點點的增加,心中是痛!而我們五年的活動,在要租金又不能有營利行為的兩難下,讓依附著政府的文化團體有了炒作的空間,而一般不與政府爭執的善良人士,就一步步的退卻,最後可憐的是民眾,所有的事情都沒有免費的福利,僅有斤斤計較的財團,而最後是以大善人的姿態出現。其實是他們的九牛一毛。而想作善世的好人只好到他們的宮殿去求乞,施捨一些給大眾作為福利。

政府是用公益作幌子,廣慈的BOT案,僅有一成床位是給弱勢族群,還要搾乾政府給的補助金才能進駐廣慈園區,而身心障礙床位僅半成5%。可以見到的是將來進去住的人,很可能是假弱勢,就是有錢但隱藏得很好的富人,就像是在美國有很多移民者,將財產放在子女名下,就住進老人公寓,每月還有政府的補助金,一點都沒有慚愧的感覺,而當地民眾的感受是不恥的,濫用政府對弱勢者的資源。可想見的是臺灣就要進入這樣的後塵,臺灣有人繳不起健保費,而以入籍美國的臺灣人,卻每年來臺灣繳納幾天的健保費,就可以用完整的健保資源,當我問這些沒有繳過一天稅的親人時,他們的回應是你們臺灣人笨嘛!我們是依法辦理,不用白不用臺灣的健保;問健保局他們說會反應,但是幾年過去了,政策還是沒有轉彎。也許高官及財團的子女都有外國籍,要保障他們可以用健保吧!而其他的既得利益者,也就隨勢得意了。臺灣可真是外國人的殖民地!

中正紀念堂的場地,是否也是將來用弱勢幌子,有一成的場地作為公益場次,而只有跟政府關係良好的人士,才有可能爭取到少數的資源呢?想到臺灣的環保團體,苦哈哈的過日子,用力的在募款,而與政府關係良好的環保公益團體,卻可以辦活動還可讓參加活動者支領住宿費及交通費,真是一種公益兩樣情。社會上充斥著識時務者的俊傑,臺灣的古樸人士,像黃英雄老師就一步步的失去了舞台,無法接觸到更廣大的民眾。而慈濟團體,可以為了建設志工大樓,而與地方民眾對簿境評估會議,當時有108位民眾出席陳情,正反都有,正面是慈濟志工們。而當時推動此抗爭者竟是在等服義務役的年輕人。

中正紀念堂要改弦易轍測,收取場地費,感覺上就像公營銀行,讓渡給民間經營一樣,省下這些原來的經費,要作什麼呢?竟是要作2.15億元的「夢想家」嗎?

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
謝明海

省下這些原來的經費,要作什麼呢?竟是要作2.15億元的「夢想家」嗎?

是! 你要怎樣?

好奇寶寶

是! 你要怎樣? 公視我們的島:水田的眼淚

謝老爹,我只能一直寫、繼續寫、用力寫!請問您有什麼好建議?

3

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,551則報導
256則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

2:18

免費時代已經過去 弱勢成為公益幌子

搜尋表單

目前累積了157,141篇報導,共11,515位公民記者

目前累積了157,141篇報導

11,515位公民記者