法官態度不好 告監察院給你好看 監院要累積三年十幾案後才採取行動

文字-A A +A

好奇寶寶看到最近新聞有提到法官問案態度差,遭到監察院彈劾。想到在人際關係中,聽到一些話語是不得體,但是沒有想到是態度差的問題。也沒想到居然有人當一回事,告到監院去!最重要的是,當事人在監院的彈劾下能反省。該法官在三年內受到民眾十幾案,投訴到監察院去,可見要眾志成城,監院才會真正動起來。不知道監院為何要等三年?有十幾案後才採取行動?也許所有公務體系的公務人緣,也要反省,否則也可能被告!公僕的態度要謹言慎行吧!

彈劾案文列舉監委調查柯盛益16項言論違失情形,包括「你就是沒腦筋」、「以我法官看,是我就不會選你當太太」、「好想罵你(訴訟代理人)一頓」、「我不會像你這個垃圾人」等。

黃武次指出,法官的重要職責是保護人權,若侵犯人權是嚴重違失,柯盛益問案態度惡劣,屢遭申訴,高雄地院為此多次召開法官自律委員會,柯盛益態度依然故我,監委調閱相關案件及開庭錄音譯文,發現違失事證明確。

監委表示,柯盛益接受約談時,認為自己依法審理,作為執法者要求正確,但對情緒態度不良狀況未加以否認,盼自己能上情緒管理課改善情況。

@@@@@@@

而好奇寶寶也反省,我們自己日常生活中是否也有類似的語句,傷人於無形:

你就是。。。

以我(職務/輩份/關係)看,是我就不會。。。。

好想罵你一頓。。。。

我不會像你這樣。。。

但是其實我們是否也是出於好意,但是卻是良藥苦口,沒能用更委婉的語句去說,所以很多時候大部分人(修養好的)選擇不說;修養不到家的,不在人前說,而在人後作為茶餘飯後的消遣。也有人或者是說,不是因為。。。才不說你呢!聽的人接受到的是往往不是善意,而是感覺受辱!知其時而後言,是藝術!到底何時是說話的適當時機,有幾人能拿捏的好?也許不言、沈默是金!西洋的俗諺!才是真理?

所以反觀之,也許好奇寶寶寫這些,也是糞土!但是如能知行合一,善莫大焉!

相關報導:

公視新聞 有影音喔

法官審案滿口髒話 彈劾送公懲會  譏受暴婦「要保護令不如求符」  四頁彈劾文滿髒話 監委心痛

http://www.ttv.com.tw/100/11/1001122/10011229061706L.htm

問案態度差 法官遭彈劾

http://n.yam.com/cna/politics/201111/20111121452838.html

法官柯盛益問案態度不佳 遭監院彈劾


當庭粗口辱人 法官屢犯被彈劾

首例!法官開庭飆髒話 遭監察院彈劾

開庭爆粗口!法官遭彈劾 最重可撤職

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
2

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,578則報導
257則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

法官態度不好 告監察院給你好看 監院要累積三年十幾案後才採取行動

搜尋表單

目前累積了164,511篇報導,共11,786位公民記者

目前累積了164,511篇報導

11,786位公民記者