法官態度不好 告監察院給你好看 監院要累積三年十幾案後才採取行動
好奇寶寶看到最近新聞有提到法官問案態度差,遭到監察院彈劾。想到在人際關係中,聽到一些話語是不得體,但是沒有想到是態度差的問題。也沒想到居然有人當一回事,告到監院去!最重要的是,當事人在監院的彈劾下能反省。該法官在三年內受到民眾十幾案,投訴到監察院去,可見要眾志成城,監院才會真正動起來。不知道監院為何要等三年?有十幾案後才採取行動?也許所有公務體系的公務人緣,也要反省,否則也可能被告!公僕的態度要謹言慎行吧!
「彈劾案文列舉監委調查柯盛益16項言論違失情形,包括「你就是沒腦筋」、「以我法官看,是我就不會選你當太太」、「好想罵你(訴訟代理人)一頓」、「我不會像你這個垃圾人」等。
黃武次指出,法官的重要職責是保護人權,若侵犯人權是嚴重違失,柯盛益問案態度惡劣,屢遭申訴,高雄地院為此多次召開法官自律委員會,柯盛益態度依然故我,監委調閱相關案件及開庭錄音譯文,發現違失事證明確。
監委表示,柯盛益接受約談時,認為自己依法審理,作為執法者要求正確,但對情緒態度不良狀況未加以否認,盼自己能上情緒管理課改善情況。」
@@@@@@@
而好奇寶寶也反省,我們自己日常生活中是否也有類似的語句,傷人於無形:
你就是。。。
以我(職務/輩份/關係)看,是我就不會。。。。
好想罵你一頓。。。。
我不會像你這樣。。。
但是其實我們是否也是出於好意,但是卻是良藥苦口,沒能用更委婉的語句去說,所以很多時候大部分人(修養好的)選擇不說;修養不到家的,不在人前說,而在人後作為茶餘飯後的消遣。也有人或者是說,不是因為。。。才不說你呢!聽的人接受到的是往往不是善意,而是感覺受辱!知其時而後言,是藝術!到底何時是說話的適當時機,有幾人能拿捏的好?也許不言、沈默是金!西洋的俗諺!才是真理?
所以反觀之,也許好奇寶寶寫這些,也是糞土!但是如能知行合一,善莫大焉!
相關報導:
公視新聞 有影音喔
法官審案滿口髒話 彈劾送公懲會 譏受暴婦「要保護令不如求符」 四頁彈劾文滿髒話 監委心痛
http://www.ttv.com.tw/100/11/1001122/10011229061706L.htm
問案態度差 法官遭彈劾
http://n.yam.com/cna/politics/201111/20111121452838.html
回應文章建議規則: