中環佔領者們的社群生活

佔領中環 活出新社運

2011-10-23

「不是想留守到何時 而是沒打算離開」

【明報專訊】「佔領中環」行動至今已一星期，在中環匯豐總行地下，一眾示威者沒有離開，帳篷依然搭起，抗爭持續。一個又一個新面孔的加入，令示威者對這片金融心臟地帶「被佔領」的意識，變得更加穩固，「我們不是想要留守到何時，而是沒打算離開」。

盧鎮業（小野），25歲，獨立電影導演兼演員，中學起接觸六四事件，升讀大學遇上2008年立法會選舉，開始留意政治，再走上街頭抗爭，最激烈都只是菜園村護村、反預算案遊行中築起人鏈與警方抗衡，因他在大部分時間，都透過攝錄機的鏡頭，記下一幕幕歷史時刻。其短片作品，包括《春夏之交》及《那年．春夏之後》，曾於本港多個獨立電影活動中放映。

獨立電影導演﹕生活現矛盾

在「佔領中環」行動中，他席地而睡兩天，即使要上班，仍幾乎將公餘時間都留在場內與其他示威者交流，他感受截然不同，「好像菜園村、反高鐵，因為議題引來不少人到場抗爭，但過後就好快散，今次卻可以建立成社區，讓示威者確立清晰的想法，慢慢討論」。 

城大創意媒體學院畢業後，小野現與朋友自組製作公司拍攝廣告及短片。儘管他反對資本主義，認為要「改朝換代」建立新社會制度，但在香港現實情?下，難免在生活中出現矛盾，「因為工作關係，我無辦法唔用Mac機，但我都唔會用iPhone，用普通電話；又例如早前要跟政府合作拍片，但我真的跟政府溝通不來，所以我婉拒了」。

「真的很兩難......好像曾經合作拍攝『香港愛我』短片，明知是李嘉誠基金會贊助，但要做關愛社會的信息，我希望的就是要做到有對衡性的效果，達不到目的，我不會做」。他深信，佔領中環只是個開始，唯有繼續，才喚起關注。

自由工作者﹕資本主義令生活單一化

21歲的JoJo，反對資本主義下單一化的生活，早前辭去平面設計的工作，現在是自由工作者。10月15日起，她的居所就是「佔領中環」的營地，可以彈結他、看書、用電腦工作，生活自主，「時下思想就是窮才有自由，有錢都要上班下班，穩定生活不是不好，但太單一化，生活應可以想怎樣就怎樣」。

當下地產霸權、官商合一，亦令JoJo感受資本主義下的不妥，「好像我從事藝術，想在工廈租地方作Studio，因為政府的一句『活化』工廈，無得再租等收樓」。

留守「佔領中環」7天，JoJo對社運有新看法，「過去在社運碰面，都不會傾談，但在這裏有過去從事金融的青年、有第一次參與社運就?街的人、有來自內地的青年，大家最鍾意就是傾談，社運最需要就是溝通，今次正好做到這樣效果」。JoJo明言：「我們不是想要留守到何時，而是沒打算離開。」

中六生﹕經驗比課堂學習難得

中六生李懿，18歲，3天前才加入「佔領中環」行動，承認「明知不會打倒資本主義，但為了社會公平概念，都要站出來，因為這經驗比課堂上的學習，更為難得」。

明報記者 陳家俊

佔領式生活：香港青年「快樂抗爭」社區實驗

2011-11-03陽光時務

文/陳嘯軒
香港的「佔領中環」行動已持續了接近三個星期，在中環?豐銀行總行樓底紮營露宿的一群社運青年，依然沒有撤退跡象。由於運動本身目標模糊，警方未採取「清場」從而引發警民衝突，本地主流媒體對運動的關注也呈降溫之勢。然而，參加者並未有因此熱情下降，繼續他們的「直接民主」和「公社」實驗，尋找在「中環價值」以外的更多生活方式。

香港的社運青年在10月15日發起「佔領中環」行動，回應表達反對資本主義訴求的「全球佔領日」。當晚起，?豐銀行總行樓底通道的公共空間，便成為香港「佔領」運動的據點，也令號稱「亞洲國際都會」的香港，成為亞太地區少有「佔領」運動迄今尚在持續的城巿。

參加者以青年為主，但也有一些不滿香港金融制度的中老年人。過夜露宿者，主要是大學生，不受上班時間拘束的自由工作者，當中不少人的工作與文化藝術有關，還有一些待業青年。他們在?豐樓底的通道撐起了十多個帳篷，每晚都有約數十人在此露宿，現場擺設了沙發、摺椅、?凳、圖書櫃、煮食爐和器具、音響、柴油發電機等「家當」，儼如一個「小社區」。

晚上，參加者可以出席相當於運動「最高權力機關」的「宇宙大會」，親身參與大小事宜的決策，上至討論運動的方向以至意識型態，下至決定洗碗、廢水處理、煮食時間等生活瑣事。大會並無「主席」、「領袖」甚至發言人，每名參加者身者皆是平等，充份顯現「直接民主」的特色。

參加佔領行動的「左翼21」成員、香港中文大學政治與行政學系學生陳倩瑩說，在「宇宙大會」每一件事都會拿出來討論，大家都不想誰的意見不被尊重，因此大會有時會開到淩晨兩、三點，甚至是四、五點。至於會否是只有一人反對，即可否決眾人的決議，她說：「那要看反對的程度，如果他堅決地反對，就不會做；如果他純粹表態反對，但仍然接受和尊重其他人的話，我們就會照做。」

陳倩瑩稱，社區內的大小生活所需，來自認同他們的巿民捐贈，以及參加者的「自我奉獻」。「我自己拿來帳篷、摺抬等，有些朋友會拿書本過來，餐具也有人捐，有些路人支持我們會捐些東西，例如捐水、食物、金錢，甚至?凳、沙發。」另一名參與者、藝術學生趙小姐就說，社區運作良好有賴各人自律，例如大家都會保持地方清潔。她又說，逗留在這裡最深刻的感覺，就是一群不熟悉的人可以聚在一起共同生活，有共同目標。

由於現場沒有出現衛生問題，秩序良好，「抗爭」也一直是以和平的方式進行，因此?豐銀行一直也容忍參加者佔據其「心臟地帶」。政府迄今也未對他們作出任何「警告」，也許就是希望這群青年「快樂抗爭」至意興闌珊後自動回家。在政府暫不打算「清場」，主流傳媒對他們的關注熱度又已經降溫的情況下，究竟他們會「佔領」至何時？

兩年前參與反高鐵運動後，便開始熱心社運的JoJo，自10月15日起便一直參與「佔領」行動，在?豐樓底已留宿過多晚，但間中也回家睡覺。「我想這裡已成為我們生活的一部分，我會把『佔領中環』當作是一個常規，而不是一個event（活動）。不是要『佔領中環』，而是我們沒有想過離開。」

早前辭去平面設計的工作，現在是自由工作者的JoJo說，這裡為關心社會問題的人，提供了一個溝通的平臺。「有些人覺得要實行無政府主義，有些人覺得要實行社會主義，有些人覺得資本主義沒有問題。但其實我們現在的資本主義，究竟是否真的是資本主義？有很多不同意見，我覺得因為大家長時間留在這裡，可以有時間去溝通。」她承認，他們討論反資本主義，可能最後也不能達到共識，但她認為溝通過程比結果本身更重要。

對於「佔領中環」運動被指訴求模糊不清，信奉馬克思主義的中文大學哲學系研究生覃俊基承認，他們連日來的「政治討論」還未到提出具體訴求的階段：「運動未來的方向是什麼，我現在沒有可能答你。」與陳倩瑩同為「左翼21」成員的他稱，社區運作現在已經上了軌道，在處理完很多生活細節的事情後，已經開始多些「政治討論」，故此除非員警「清場」，否則他暫時都看不到運動「有完結的時候」。

不過，當被問及自己會否堅持到最後時，長曲髮披肩、外表憤世疾俗的覃俊基，並沒有表現絕對的堅決：「如果我覺得這個運動的