農業有三害難除2009.7.11斗笠森林語錄14

2011.10.06 22:28

地區:

分類:

媒體觀察

標籤:

soso6726
農業有三害難除2009.7.11斗笠...

PeoPo 公民新聞
www.peopo.org

作者更多報導

重播 Replay

嵌入:

文字^-A A ⁺A

農業有三害難除

2009.7.11訪問首次po文

斗笠森林語錄14

發表回應前，請先登入

PeoPo 討論區

回應文章建議規則：

文章屬於開放討論空間，回應文章的議題與內容不代表本站的立場
於明知不實或過度謾罵之言論，本站及文章撰寫者保留刪除權
請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料，以免遭人盜用，本站不負管理之責
回應禁止使用HTML語法

balance 於 2011/10/08 - 22:14

根據找得到的資料(包括一篇論文)，大概都說：此種螺類是阿根廷原生種，「於1979年由商人引進」，
沒有找到是公部門引進的說法。

網路資料之一：http://ntur.lib.ntu.edu.tw/handle/246246/59051 (摘要欄)

如果有任何具體的「政府引進」資料，歡迎提供來源，非常樂意索引閱讀瞭解。
如有具體的當時公務人員養福壽螺賺錢的佚聞，也樂意一聞，不過想來可能比農地上建農舍更慘；終究養福壽螺，是一無所獲。

福壽螺的田間防治法，較普遍者有「農藥」(個人不贊成，所以不列舉了)，
及「養(合)鴨」，農業報導有一篇應該是農友莊正燈先生的實務說法，頗值得參考。

sadapeopo 於 2011/10/09 - 00:40

福壽螺應該是觀賞魚業者引進的
許多人棄養時都倒進水溝
當時我記的蠻清楚的

素素於 2011/10/08 - 08:11

福壽螺是中華民國政府引進的.很多人為了增加收入都有養.我朋友就向我炫耀.她養的福壽螺.她們父母親都是當時從中國來台的公家機關上班的公務人員.當時我還很羨慕她如此有遠見.還在讀書就會想找副業賺錢.結果害慘台灣農業.有如此的愚蠢的官員.當然台灣人民會苦不堪言

balance 於 2011/10/07 - 11:56

年齡大的農友困境值得同情。

不過仍然要「苦勸」一下：

「巴拉刈」是非常毒的農藥，比起其他農藥強很多，對人體很毒，而且效期蠻長。
如果能不用，對自己、土地和產品使用者都好。

「跳仔」等蟲害，及「福壽螺」、「雜草」等令人傷腦筋的困擾，
在本版的農業報導中，均有提到解決之道。

老農的心聲，相信很多人最近都有聽到，確實很辛苦；
但，每一個產業，都有很辛苦、要學習的地方；
在苦嘆之餘，似乎也要想辦法聽聽看、試試看別的成功者是如何進行的，這樣年輕人看到這一行也有新知、新作法和希望，才會被吸引回來。

謝謝記者的好報導。

sadapeopo 於 2011/10/07 - 12:59

謝謝balance!
農民因為*環保農藥貴又無效*以致口耳相傳弄了許多*農藥偏方*導致更危害環境與身體.其實農民既無奈又無辜.這是嚴重的農業問題.不是政府說說有宣導就可解決的.
其實有許多年輕人務農的成功的例子.
但對老農來說有點遙不可及.或許只能當泡茶談興羨慕吧!
有老農建議農會不要太急著賺錢.經營一堆外務.好好輔導農民.應該是比較正確的作法!