原住民迫遷下山，原墾會要留在山上 請關注國際人權兩公約 讀「不如保育動物嗎？原墾會訴求早日還地」有感

好奇寶寶看到一篇公民記者 sun_907 的報導感慨很深！

不如保育動物嗎？原墾會訴求早日還地 2011-09-25 09:45:08

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=90590

其實對周遭的事務不是這麼的關心，因為廣慈讓好奇寶寶成長。才知道台灣有原住民住在三鶯大橋底下，現在稱為「三鶯部落」。而原住民不是原來稱為「山地同胞」原始臺灣住民族群的人嗎？現在山地為何又有人顯然不是現在定義為「原住民」的那些人，而是在山上落腳了很多年的人，組成了「原墾會」，向政府抗爭同樣的事情？

好奇寶寶拿出一個月前的報導，希望原墾會能參考，也參與現在正夯的國際人權兩公約的討論，及覺醒我們有這樣的基本人權。

住屋權─禁止迫遷 經濟社會文化權利國際公約 一般性意見編號第七號 三鶯部落/都更受害者聯盟新希望 2011-08-20 07:58:23

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=88637

延伸報導：

國際兩公約相關報導請參考三個NGO團體報導綜合專欄：

http://www.peopo.org/curiosity/category/9674

後記：

作一個公民記者，一定要像周遭的有識之士所言，要作好功課才能發聲嗎？不能就像寶寶一樣，提出質疑，讓有能力的人繼續說下去，拋磚引玉嗎？

作公民記者，真是很沈重的負擔吧！可不可以定位為公民參與的社會實踐！將自己所見所聞與大家分享？