公民記者在平台上,發表個人評論及意見,並非不可,只要公正誠實地,並使聞者得明白區分是主觀的意見、客觀的評論或新聞報導即足。
【公民記者-我思我想1】除了採訪,仍得發表評論
榕樹學堂故鄉特稿/2011.09.22
公民記者,除了採訪,仍得特稿評論(新聞是對事件的客觀報導,記者只能用描述的方式說明新聞事件,不能加入任何個人的意見或評論。特稿則是記者主觀對事件的評論,以民進黨選黨主席這則新聞為例,記者不能在報導這則新聞時給了任何的評論,不可以在新聞稿中說誰當選比較好,只能報導三名候選人的活動、政見、談話,但可以用特稿的方式,評論誰當選比較合適,誰當選比較能帶民進黨走出低潮........等等。特稿可以是評論,也可以是分析、也可以是背景說明、也可以是深入報導,總之主觀的論述就是特稿,引自http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1508051802914);如果不允許評論,又何來http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110921/53/2z3m4.html等這些文章呢?如果不允許評論,又何來社論呢?
更何況,公民記者自律及新聞倫理第1點也載明「我將公正、誠實地…發表個人評論及意見」,是公民記者在平台上,發表個人評論及意見,並非不可,只要公正誠實地,並使聞者得明白區分是主觀的意見、客觀的評論或新聞報導即足。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則:
感謝推薦