緊急連署！緊急連署！下週一石化業、半導體業放流水公聽會 2011-09-01 23:00:10
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=89407
好奇寶寶沒收到有會前記者會的通知，只能來到公聽會現場作影音報導，也同時參與公聽會的發言，為身為也是臺灣人的一份子發聲。
好奇寶寶來到環保署向報到的工作人員要求要用網路連線，工作人員說沒有先例，寶寶要求她去詢問，結果沒有回應。寶寶也沒有再次追問。看來在公共工程委員會有關BOT案修法的公聽會還是頗為友善。工作人員很盡責的幫忙架設網路，可惜頻寬不夠，直播不成。
整個環保署的發言，都重複說相同的事情，沒有透露詳細的草案訂定細節。請詳看環保署發言影音內容，好奇寶寶呼籲草案訂定研究要資訊透明化，不果。
特別感謝公民記者大堀溪小兵幫忙錄影，因為聽著聽著決定要發言，發揮公民參與的精神。
網站立報相關報導：
工業放流水低標準 不出事才怪
更新日期:2011/09/06 00:07
呂苡榕
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110906/131/2y70k.html
以下是此次公聽會影音報導：
1. 003 來到現場準備好攝影，前面有稍許影音沒有紀錄到。
http://www.youtube.com/watch?v=GkGTmhFzmFI
2. 004 田秋堇委員發言 影音2：42美國110種化學物質管制，中國數十種，臺灣12種管制
3. 005
4. 006
5. 007
http://www.youtube.com/watch?v=mAd08-buWPY
6. 008 單一工廠要求寬待分為兩階段作製程改善
7. 009
8. 00a
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
公民記者到一個採訪場合 首先應先定位自己是記者 還是公民;要報導 還是要參與發言 兩者角色不應混洧 否則報導就不會有公信力
當天到場發言的公民記者有四位，請看大堀溪小兵的報導：
公民記者為老街溪發聲 意外發現官員與媒體報導意見不一 民怨爆發指日可待
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=89736
9月5日在環保署召開「石化業、半導體業放流水公聽會」，地球公民基金會領銜參與公聽會，關心環境正義的公民記者魔法阿嬤、好奇寶寶、生態人、大堀溪小兵都到現場關心發言。
會中魔法阿嬤為在地的老街溪發言請命，意外扯出。。。。。。。
公民記者不可以沒有立場 環境大聲公
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=65384
大安社大環境大聲公課程影音報導
2010-09-22 22:43:23
這是一年前的報導，敬請瀏覽。
謝謝指教！
好奇寶寶認為公民記者除了報導，也可以有自己的立場。
公信力是由誰決定？好奇寶寶的報導完全以影音為主。
公信力問題不大。好奇寶寶的抉擇是要為環境發聲，不被「傳統思維」框架。就安心作「寶寶」，好奇的提出寶寶的問題。
外界可以用寶寶提出的問題是否有意義來論斷。反正寶寶就是寶寶！寶寶有自知之明！由歷史來論斷吧！
公民記者到一個採訪場合 首先應先定位自己是記者 還是公民;要報導 還是要參與發言 兩者角色不應混洧 否則報導就不會有公信力