樂生爭議二 人民有知的權利
拍攝緣由：系列報導樂生保留自救會及青年樂生聯盟 8月3日到公共工程委員會 陳情後之爭議
地點：新北市
時間：100年8月25日四
人物：樂生保留自救會 青年樂生聯盟 地質技師公會前理事長 陳國華 莊育麟 王偉民
連結1：樂生不堪動工 院舍出現裂痕
連結2：工程99%安全 捷運局敢保證?
連結3: 樂生地錨即將拉斷，北二高災難重演，要求工程會重啟調查行動
連結4：樂生還在…只是裂開
連結5：樂生爭議一 陳情訴求待回應
連結6：捷運局保證人定勝天，百姓祈禱天佑樂生－樂生走山倒數？！
連結7：樂生爭議二 人民有知的權利
連結8：鑑定報告 (大陸工程公司 委託 臺灣省大地工程技師公會)
連結9：樂生爭議三 鑑定報告受公評
連結10：樂生爭議四 順向坡坡腳被挖
連結11：樂生爭議五 天天抽水保平安
連結12：樂生爭議六 天佑樂生國安會
口白：
在8月3日到公共工程委員會
陳情「樂生地層滑動問題」
請求召開含自救會之各單位協調會
讓民眾知道現況 以利防災及瞭解政府後續作為
王偉民工程師 指出根據
臺灣省大地工程技師公會的鑑定報告(受承包商 大陸工程委託)
長期而言 樂生地層滑動
安全上存在很多不確定性 有待釐清
今年的五月鑑定報告出來以後
他(台北市捷運局)持續的往向下挖
往下挖以後 樂生院區的舊院區持續在滑動
新院區又產生新的裂隙
所以目前的狀況來講
從我們可以看到的現象
他是在持續滑動的狀況中
那至於說 到底有沒有危險？
其實我們從鑑定報告中就可以看的出來了
鑑定技師他們的鑑定報告結論是
「短期內安全」！
這是非常奇怪的
一個工程都是講長期的安全
那麼看到一個鑑定報告說
短期內安全 還附了一大堆附帶條件
這些附帶條件都是鑑定技師他可以自己去作的事情
譬如說 地下水位一定要控制在那個地方
如果完工後地下水位不能回到那個地方的時候
他的安全性就保不住了
他的安全係數降到0.91以下
我們要求捷運局應該定期的
可能半個月 一個月公布一次傾度管的資料
甚至上網 讓社會上的人能公評 但捷運局不同意
所以我們自己每個禮拜
輪流來進行監測的工作非常辛苦
回應文章建議規則：