蘇案滿20年百人力挺拼「無罪」

813這天，台北猛烈午後雷陣雨中，101大樓旁信義廣場聚集了近兩百位的民眾，與蘇案的三位主角：蘇建和、莊林勳、劉秉郎三人一同用身體拼出了﹝無罪﹞的大字。蘇建和說：謝謝許多不認識的人，願意出來支持司法落實無罪推定原則。他許願明天的明天永遠存在司法正義。莊林勳說：司法改革，不只是我們三人的事，而是關係全民的權益。

延伸閱讀

【蘇案平反行動大隊聯合新聞稿】無罪推定非空談，人民行動拼正義(點連結有照片)

蘇案平反行動大隊聯合新聞稿
無罪推定非空談，人民行動拼正義

建國百年，眾所矚目的「蘇案」已經邁入第二十年。

去年十一月十二日，高等法院第二次做出蘇建和等三人「無罪」的判決，並首次於判決書上明確承認蘇建和有被刑求之事實。但很快地，今年四月最高法院卻再次駁回高院判決。所有的審判程序，又要重新來過。

本案僅靠刑求取得的自白用以起訴與定罪，但所有的現場證據都無法證明蘇建和等三人與本案相關，唯一認罪的兇手，卻又早已被國家迅速槍決，而造成無法對質的困境。再更二審審理期間，透過刑事鑑定專家李昌鈺博士的現場重建，依血跡噴濺鑑定現場空間根本不可能容納多人行兇。即便如此，台灣司法體系還是要繼續永無止盡的緊抓著這三個人不放，從他們未滿廿歲被捕算起，現在這三位當事人超過半生歲月，被迫糾結在台灣刑事司法體系的顢頇與鄉愿當中。

蘇案所呈現的，正是所有冤案的整體結構問題。台灣重大刑事案件從偵察到判決，往往因襲「有罪推定」性格便宜行事，犧牲客觀證據蒐集，踐踏程序論理的重要，只為了盡快給社會一個交代。一旦成為辦案人員鎖定的嫌疑者，不只要面對國家偵察權力的傲慢、媒體公審的騷擾，甚至在正式起訴後的審判過程中，被告還要想盡辦法自證清白；原本代表國家行使公權力起訴被告的檢察官，卻不必負擔舉證責任。若被告無法提出有利的決定性證據，「不是你，那是誰？」，法官就依著「有罪推定」的態度判決。這樣的結構，同樣呈現在江國慶案、盧正案以及官司纏訟了23年，2週前最高法院卻突然迅速定讞的邱和順案。這當中，江國慶、盧正，都已經被槍決。即使國家賠償再多的金錢，也換不回他們的生命。

「無罪推定」是現代法治國家刑事司法的重要原則，我國刑事訴訟法亦有明確規定，同時也是<公民與政治權利國際公約>第14條所保障的基本人權。「無罪推定」之所以重要，不只為維護犯罪嫌疑人、被告的基本權益，更是要求警察檢調單位在調查犯罪、蒐集證據時不可草率辦案，需更加積極與用心，如此才能接近事實真相，真正撫慰被害人，避免栽贓無辜民眾，進而促進司法公信力。

8月13日，是蘇建和等三人被逮捕的前二天，也是江國慶被槍決的日子。他們已經用了自己的生命與青春?月，告訴台灣社會，「無罪推定原則」不能只是法條上的文字，更應該要刻印在每一位國民的法治信仰與司法體系的判決當中，否則冤案將無法窮盡。蘇案平反行動大隊特別選在這一天，邀請民眾一起站出來，以人體拼字行動，喚起台灣社會對於「無罪推定原則」的嚴肅思考。台灣若自詡為一個尊重人權、講求法治的文明國家，就該立即丟棄「有罪推定」的誘惑，我們深切地期盼，台灣不會再把人命推上「有罪推定」的祭台。

蘇案平反行動大隊─台灣人權促進會、人本教育基金會、民間司改會、廢除死刑推動聯盟、國際特赦組織台灣分會