一位當地居民每場說明會都到場聽仔細，提出他的看法，似乎他對有人去作錄影很滿意，可以將政府官員的承諾，錄影存證。在此時除了在反核遊行認識在地鄉親外，沒人知道我是誰？
內政部營建署官員也講得很合情合理，邀請大家前往開會，說是創新作法。這點我不很清楚，是指以前都沒有請鄉親到場參與開會嗎？在桃園機場A7開發案的採訪現場來看，很可能是如此，
請看內政部官員的熱情邀約：
http://www.youtube.com/watch?v=WucIAhQukAA 74
好奇寶寶當場質問內政部官員，為何這麼好的開發案，為何不讓媒體報導？
http://www.youtube.com/watch?v=t6DwdBPTZo8 78
官員回應不知為何該會議不能採訪，不能化為等號。當寶寶追問，是否我們可以去參加會議，他說這個會議和那個會議不相同。請問各位，看了官員回應，您認為他會讓媒體採訪報導東海岸土地區段徵收會議嗎？
http://www.youtube.com/watch?v=LDd41TNTD-4 79
在會後好奇寶寶將陳情意見交給營建署官員，並錄影存證，希望這樣就能拿到去開會的通行證。
不過本次說明會是由內政部營建署城鄉發展分署主辦，根據好奇寶寶經驗，營建署對待人民是很禮遇的，至少所有到場的鄉親，都可以進到營建署署內大禮堂休息，比環保署好，環保署連騎樓都不可以讓鄉親同學避雨，兩者都還可以看記者的直播報導最糟的是內政部地政司，記者和遠地而來的鄉親，都被阻擋在辦公大樓的鐵圍牆外，進不去會場。連田秋堇立委和台北大學廖本全教授也只能上樓不能進會場。
請看好奇寶寶凱道716當晚及後續相關報導：
716重返凱道 桃園機場龜山鄉A7土地徵收不義 求訴無門 2011-07-17 07:00:35
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=86520
內政部閉門開會謝絕立委學者與媒體 機場捷運A7自救會誓死捍衛土地正義!!(一）2011-07-27 22:07:32
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=87169
附上環境記者朱淑娟女士的報導，讓我們都為臺灣新聞自由作努力：
公民記者自由 民主進步指標（朱淑娟）
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33586648/IssueID/20110810
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
在這裡，他最大，到那裡，他最小。