拍攝緣由:通知內政部營建署將於100年8月22日召開「新訂台灣知識經濟旗鑑特定區計畫案」 第4次會議及記錄地方口角
時間:100年7月14日及7月16日
地點:新竹縣竹北市自救會陳副會長家前及台北凱道
連結1:璞玉凱道一 總統府前記者
連結2:716凱道採訪經驗談-PeoPo聊新聞
連結3:689號釋憲文保障公民記者之新聞採訪自由
時間:100年7月14日及7月16日
地點:新竹縣竹北市自救會陳副會長家前及台北凱道
連結1:璞玉凱道一 總統府前記者
連結2:716凱道採訪經驗談-PeoPo聊新聞
連結3:689號釋憲文保障公民記者之新聞採訪自由
連結4:支持璞玉開發 503人北上陳情
連結6:璞玉計畫相關報導
---------------------------------------------------------------------------------------------
開會通知:
★98年12月8日 內政部都市計畫委員會第720次會議記錄
★100年4月27日255次縣都委會會議紀錄.pdf
★新訂「台灣知識經濟旗艦園區特定區計畫」主要計畫
1. ch1緒論(細計).pdf
2. ch2原有主要計畫概要(細計).pdf
3. ch3發展背景分析(細計).pdf
4. ch4計畫構想(細計).pdf
5. ch5實質發展計畫(主計).pdf
6. ch6事業及財務計畫(細計).pdf
7. 台知再公展人陳綜理表100.4.27.pdf
-------------------------------------------------------------------------------------------
PeoPo 討論區
回應文章建議規則:
璞玉自救會數位核心幹部在璞玉基地上違規使用的大型工廠、違規使用的倉儲物流中心,http://www.youtube.com/watch?v=Ew8MIRk-VlY
這裡你們看得到自救會核心幹部違規使用農地的情形,這是你們捍衛的土地正義嗎,你們應該深入報導自救會核心幹部的工作背景,他們是農民嗎?你有理性報導真象嗎?你有勇氣報導真象嗎?
感謝您提供相關資訊及網站連結!(上次您提供的網站 我已放在本篇報導之連結5 請點閱)
有關是否有大型工廠及倉儲物流中心違規問題 建議應該詢問縣政府較清楚 因為牽涉法律問題 萬一我報導了 有爭議 那我豈不是 剉列等!
我想應該還是 回歸對「事」不對「人」!針對璞玉計畫的爭議討論 比較會有交集!
否則會模糊焦點 造成自救會及促進會核心幹部 互相咬來咬去 非地方之福!
好奇寶寶穿上PEOPO 衣服,告訴委員我們的抗議,告訴委員我們的家園要BOT,為什麼不讓我們有開會資料?http://www.youtube.com/watch?v=N54t1FGIiow
柏德資訊不公開 簡報講的像真的一樣 廣慈博愛園區BOT案樹保第二次會議(一)
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=87352
發言民眾抒發委屈與對環境的熱愛 權責里里長贊成開發的發言 廣慈博愛園區BOT案樹保第二次會議(二)
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=87353
民主涵養的樹保委員 提出問題讓開發商柏德無所遁形 全案不通過 廣慈博愛園區BOT案樹保第二次會議(三)
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=87354
8/22好奇寶寶在上課,沒辦法去報導。加油!