好奇寶寶報導了：
松菸巨蛋成不了公園 其實是自己的福報不夠!!!2011-07-08 08:14:07
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=85958
想想還是要有行動，寶寶寫了市長信箱，這是我寫了無數有關廣慈博愛院BOT案後，沈寂已久的第一封市長信箱，因為已經心死，姑且還是試試看，不試不知道！
市長信箱內文為：
?松菸巨蛋經過多少人的努力，先是在地居民游藝經過荒野保護協會啟蒙，開始呼籲要公園，感動了很多在地伙伴成立松菸公園催生聯盟，匯集周邊里長們的力量，蠻野心足蔡雅瑩律師、環境法律人協會林三加律師，綠黨潘翰聲，荒野保護協會整個團隊，市議員無數，信義區全體里長，藝文界聲援，前台北市長黃大洲、監察院院長王建瑄。。。但是台北市長郝龍斌仍在這些要公園的呼籲下，在7/3週日召開協調委員會，形式上走了程序，通過同意融資契約簽訂可以延長到11月，也就是在開發財團遠雄宣佈動工的10月之後。等於第三度同意財團延期達到承諾。
好奇寶寶不知為何這麼多的民意，換不回一個號稱民主的政府的善意回應，特別是一個民選的市長，特別是在選第二任期時，先是讓都審不通過，讓人誤以為這個市長終於聽到人民的心聲。
寶寶不懂這個道理，看到朋友寄來的部落格文章：
廣欽老和尚給慧律法師的棒喝!!!
慧律法師開示的小故事
有一次懺公帶領了我們一大堆的法師，還有這些護法居士，去參廣欽老和尚，廣欽老和尚就坐在那籐椅上。。。
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!wK73rYSDHRhsiaGUNnASSWcLPw--/article?mid=65996
小市民如我者在想：是否我們應該認命的想：
是我們沒有福氣享有一個松菸森林公園，更不要想廣慈博愛院成為信義綠鑽森林公園？
信義區里長們在市議員戴錫欽、李慶烽、張茂楠的聲援下，在台北市議會舉辦記者會，呼籲台北市政府
（一）支持台北市議會保留松山菸廠為台北市第二座森林公園的決議，
（二）支持台北市議會重新檢討大巨蛋選址之決議。
（三）敦請郝龍斌市長儘速召開台北大巨蛋開發案公聽會，親自聽取在地居民、里長意見，理性溝通共創美好城市。
請問台北市政府的回應為何？
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：