想想所有的找的到任何與政策相關的政府網站,有哪一個網站是用年輕人在意的角度在論述政策內容?有哪一個網站在論述政策內容時用的是年輕人聽的懂的方式?
想想所有的找的到任何與政策相關的政府網站,有哪一個網站是用年輕人在意的角度在論述政策內容?有哪一個網站在論述政策內容時用的是年輕人聽的懂的方式?
為什麼不在網站上放一段專訪電影人對ECFA看法的訪問呢?為什麼不公開播映一場電影人因為ECFA打開兩岸電影市場而受惠所拍出來的電影呢?這些都與年輕人息息相關不是嗎?
我們需要一個可以讓年輕人看得懂的政策網站!
現在,有兩個地方是大家可以自在的討論國家政策的地方。一個地方是候選人競選總部另外一個是公園榕樹下。
可是為什麼我們沒辦法選擇一個可以放鬆又有志同道合人士的地方討論國家大事呢?為什麼中華電信可以有形象餐廳,政黨卻不能有形象茶館呢?為什麼競選總部就一定得要一群穿著背心,殺氣騰騰的人站在門口呢?為什麼候選人不能設立一個走進去沒壓力,坐下來沒負擔的青年版競選總部呢?
想像一下在某個台北的巷弄裡,一個裝潢古色古香的茶館內,客人可以席地而坐,伸手可及的不是蘋果日報而是政策資訊,茶館的服務生不只是一個服務生,或許還會是可以跟你討論政策的好朋友。與三五好友,沏一壺茶,待一下午,聊天下,談國家。這才是一個年輕人願意踏進去消磨一整天的地方不是嗎?
年輕人需要一個可以了解政治,暢談政治的地方。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則:
『為什麼候選人不能設立一個走進去沒壓力,坐下來沒負擔的青年版競選總部呢?』
說得好!
陳師夢有一家『綠色逗陣』咖啡簡餐,你可以去瞧瞧,藍營不知有無類似場合。