苗栗苑裡「有機稻場」2006-1010體驗田的收成量

非常有價值的產量資料。

其實，下一步似乎可以考慮「銷」的方式。
因為「市價」與「產地價格」有很大的差距，如果要增加收入，從「銷」上著手，可能是必須考量的。
記得蔡先生曾在另一篇回應意見中寫道：由於(另一位有機農友徐先生)是將有機米包給糧商，所以無法在包裝上顯示其為「有機米」，也無法用有機米的名義進行個人銷售；
不知是否因為生產者無經過驗證合格的「加工、包裝」場所?還是與糧商簽有包銷契約?否則產銷班如果有適當的場地和機器，可以考慮建立自己的加工包裝廠。
在這個地方，不禁又要再呼籲農會應該要大大出力一下，農會要幫有機農建立「產」的後端--加工和包裝，及「銷」的品牌和通路，是極有效益的事。農民如果是農會會員，應該多在開會時發聲，多寫信給當地政府，當地有機農產品靠農會或縣府建立起有名的品牌，絕對會讓農會及縣政府加分(看看花蓮就知道)。

有機米的價值，較慣行農法高很多；所以，如果把銷的管道嘗試變化一下，可能會有破壞性的創新，和較高的收獲。