要中立，也要有是非

媒體報導，媒改團體昨日發表一則共同聲明，要求兩大黨總統候選人要妥善處理公視發展議題。

（詳情請看：新頭殼 公視董監事無限期延任 媒改團體凍未條  http://newtalk.tw/news_read.php?oid=15113）

在這則新聞中，媒改團體要求兩黨總統參選人若當選後，應承諾會在明年9月底前完成公視法修法；這是很重要的，應與大力支持。

可是，他們說「國民黨及民進黨兩黨總統提名人，應該承諾，在今年9月底前完成公視基金會第5屆董監事改選程序」，又說「立法院亦重新組成適任之審查委員會，完成改選程序以結束目前公視治理危機」，看了實在很令人擔心會扭曲了問題真相，不得不予回應。

首先，依據公視法，公視董監事提名權在行政院，現在是國民黨執政，要民進黨承諾什麼？

更何況，當江啟臣還在任時，立法院就已經要求他要在三個月內解決公視董監事的改選問題。現在，從春天變夏天，連楊永明都上任超過一個月了，媒改團體不去譴責行政院不守三個月的承諾，反降低標準說九月底前處理即可，豈不是變相縱容完全執政的國民黨？

第五屆公視董監事選不出來的主因，是行政院堅持不更換已經四輪投票卻通不過審查的名單，這與審查委員會何干？只要仔細去聽已經公開的審查委員會議記錄錄音檔，就可以清楚知道為何有些被提名人過不了關。

根據錄音檔，有的董監事被提名人，如陳勝福，第四輪得票數只有6票，差過關的12票很遠，行政院卻硬要橫材入灶繼續提名，乃致遇到阻礙。這時候，應該去檢討行政院提名的人選，並批判行政院的一意孤行，怎麼能夠反過來要立法院重組審查委員會呢？

聲明中說，要立法院重新組成適任的審查委員會，似乎影射現在這個審查委員會不適任？別忘了，這審查委員會，目前已經審查通過5位董事，一位監事了，並非盲目杯葛呢。若審查委員會真有不適任之處，媒改團體應該先明白指出，大眾才能放心支持吧。

評論公共事務，展現公正中立是重要的，讓公視董監事早日更替，更是重要；但，總要有個是非，不能隨意抓來各打五十大板就了事吧？！