移至主內容

苗栗生態浩刧 客家大院變牛蛙大院

2011/05/08 19:23
43,220次瀏覽 ・ 45次分享 ・ 16則留言
PeoPo推 26
檢舉

照片

漫畫:李璟泓

 

牛蛙事件第一篇報導: 苗縣府放流外來入侵種牛蛙七百斤 大開生態倒車 2011.05.06

 

牛蛙事件第三篇報導:移除牛蛙 苗栗縣政府牛步2011.05.16




 

苗栗縣政府5月5日於網站上公告一則放流本土青蛙的新聞,不過照片上的青蛙卻是外來入侵種的牛蛙,引爆爭議 。 

苗栗縣政府於旅遊服務中心旁的生態池,及銅鑼客家大院的三個生態池放流新聞稿上所稱的本土蛙類,但實際上是放流有「蛙界暴龍」之稱的外來入侵種「牛蛙」一共七百斤,這將造成生態大浩劫。

照片

荷葉+桐花+牛蛙=生態多樣性美景?


苗栗縣自然生態學會 洪維鋒 理事長

牛蛙的體型相當的大,比我們的手掌還要大,牠的食物來源,小型的蛙類,小型的魚類,牠會把整個池子裡面,環境裡面的幼小動物整個滅絕掉,吃掉,這是一個生態浩?。

 牛蛙原產於北美地區,因叫聲像牛而得名。四、五十年前引進台灣來養殖食用,後來因為溢出或人為不當放生,漸漸成為台灣危害最嚴重的外來物種之一。牛蛙體型碩大,屬雜食性,不論其成體或是蝌蚪都會捕食本土生物,近年來對台灣的生態造成很大的影響。

照片

客家大院變"牛蛙大院"?


記者實地走訪客家大院,直擊數對牛蛙在池中求偶,恐怕數萬隻小牛蛙就快誕生了,牛蛙的壽命比一般蛙類長,往往可活到十年以上,加上一對牛蛙每次繁殖可產下三萬顆以上的卵,而客家大院的排水系統只要雨季或颱風天,牛蛙就可順勢進入後龍溪,對當地生態的衝擊不亞於福壽螺,生態浩?迫在眉睫,相關單位應該立即處理。

照片

客家大院生態池,裡面擠滿了牛蛙


對於放流來培育生物多樣性一事,只要營造好適合青蛙棲息的環境,自然就會有本土蛙類前來拓殖,並繁衍可容納的族群量,這樣才是對環境以及對生物多樣性比較適合的方式。

公民記者 傑利 苗栗採訪報導

 

牛蛙什麼都吃......

 

蛙系列延伸閱讀: 

牛蛙事件第一篇文字報導: 苗縣府放流外來入侵種牛蛙七百斤 大開生態倒車

楊懿如老師的: 牛蛙蝌蚪不要養

 

 



發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

謝明海 (未驗證) ・ 2011/05/09 07:12

半夜三點就可以動用警力和挖土機,這麼拼經濟,尤其和主流媒體關係超級棒的縣長,應該來當馬英九 2012 的副手,一定會加分。

ellenlee (未驗證) ・ 2011/05/09 08:47

讚啦,那天看到文字報導,就在想有影音一定更棒,果然傑利就迅速地完整呈現,你阿母會原諒你母親節沒帶她出門的啦,因為拯救生態刻不容緩,而母親節卻天天都可以是喔

傑利 (未驗證) ・ 2011/05/09 13:37

這不是苗栗縣政府的第一次德政了.....去年也放流現已繁衍.....在客家大院山下的客屬大橋附近池塘發現牛蛙的小蛙群,證實牛蛙對外擴散繁衍.....

傑利 (未驗證) ・ 2011/05/09 15:49

如何善後才是重點:
1.這不是苗縣府第一次放流牛蛙
2.己有牛蛙後代擴散至後龍溪了
3.苗縣府團隊病了,應該要有行政逞處!!

苗栗生態學會 (未驗證) ・ 2011/05/09 23:23

今天到晚間9點多已捕獲50隻牛蛙,縣府漁業科郭科長全程參與,並承諾捕捉完為止.至於放乾水方式是可行但其他水中生物將面臨難題.又以人工池理由而完全破壞,那是否以後只要人工池都可以如此作為?擔心仿效.希望學者專家能給意見,一則快速降低危害,再則大家可以學習如何正確移除.

唐國寶 (未驗證) ・ 2011/05/11 09:42

依野生動物保育法第42條可以處新臺幣五十萬元以上二百五十萬以下罰鍰
到現在還沒看到農委會出來

傑利 (未驗證) ・ 2011/05/11 10:06

In reply to by 唐國寶 (未驗證)

林務局有一個聞稿,不過看起來是一個官官相護的新聞稿,好圓滿歡樂的結局啊~~
農委會撼不動劉縣長的啦,因為劉縣長能呼風喚雨,官位比農委會大呢!!
http://www.forest.gov.tw/ct.asp?xItem=56150&ctNode=1787&mp=1

傑利 (未驗證) ・ 2011/05/12 22:54

牛蛙事件說明苗栗縣政府的無知與失職。苗栗自然生態學會5/12傍晚與漁業科長確認-移除工作由該科自行作業,自然生態學會與苗栗河川保育協會階段性任務結束。
事件經過,苗栗縣政府5/5放流牛蛙。5/6苗栗自然生態學會新聞稿未刊載。5/7-5/8桐花季活動。5/9兩會到旅遊中心及客家大院,有平面及電子媒體報導。當時科長首肯苗栗自然生態學會協助移除。5/10客家大院上午縣府三位多元就業人員參與,晚上垂釣捉牛蛙沒來。該日移除成蛙外,已在移除卵。5/11科長及農業處長電話整天不接(議會質詢),也無派人作業。晚上河川協會到苗栗旅遊服務中心移除,被拒。5/12客家大院上午苗栗自然生態學會作最後一次移除。
就苗栗自然生態學會與苗栗縣政府接觸心得:
一、周一(5/9)縣府確實有心移除,再來就相當消極。
二、苗栗旅遊服務中心移除無共識,甚至被拒,本會感到相當疑惑。
三、移除後還有多少成蛙以及卵已形成,兩會已盡所能,後續希望有專業單位能加入。因此科長決定移除工作,由府內自行作業。
請大家持續關注,並感謝各界夥伴支持。

憤怒者 (未驗證) ・ 2011/05/13 09:22

In reply to by 傑利 (未驗證)

顯然鏟田搶地擾民建馬奮館很有效率!!!!!

Su (未驗證) ・ 2011/05/14 02:23

想去買一些蘭花來慰勞這群苗栗官員

抱歉蘭花買不到...

小花蔓澤蘭先湊合著用~~

OCT (未驗證) ・ 2011/05/14 02:25

In reply to by Su (未驗證)

不要這樣啦!

個人覺得銀膠菊比較優!!!

毒舌 (未驗證) ・ 2011/05/15 20:54

什麼樣的縣長就喜歡放流什麼樣的生物,不如也動用優勢警力來撈除牛蛙好了!!!!!!!!!!

毒舌 (未驗證) ・ 2011/05/15 20:58

牛蛙縣長,
不如也動用優勢警力來撈除牛蛙好了!!!!!!!!!!