新聞局公視法修法實在沒有理由，自我感覺良好，
應該像環保署一樣誠實，自己知道是關門會議，
單方面認為不准攝影，還能算是公聽會，
實在是欺騙社會大眾，不足採信！
鄭同僚臉書呼籲
別殺了公共電視！請連署：反對行政院亂修公視法，將全民的公視變成政治人物容易控制的政府電視
http://www.facebook.com/event.php?eid=203934632961319
配合上公民記者謝明海謝老爹一連串公視法修法相關報導，
搶救公視最後的機會 2011-04-20 13:35:56
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=80756
教你如何強姦公視 2011-04-18 22:30:09
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=80640
謝老爹為公視議題寫專欄「公視危機─公民記者能作什麼好事！」已經積攢71篇報導，佔所有報導比例恐有六分之一，和好奇寶寶呼籲信義綠鑽森林公園之努力相當。
http://www.peopo.org/felixnews/category/6929
讓好奇寶寶又勾起了年初1/5的傷心往事。寶寶因為被謝老爹精神感召，到新聞局採訪，因為新聞局廣電處處長宣布公聽會不開放記者攝影，且強制好奇寶寶不准攝影只能錄音之荒謬脫序情境，最後讓寶寶又上了公視新聞，在新聞史上也算見證臺灣新聞的低度開放。
臺灣新聞局公聽會不准攝影荒謬至極 好奇寶寶僅能告官 2011-02-10 20:12:09
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=76427
20110105公視晚間新聞公視法修法公聽禁止攝影 2011-01-06 19:19:26
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=74358
尤其最近國光石化爭議，讓備受矚目的著名環境記者朱淑娟女士也站出來為新聞攝影自由發聲，使得歷年來臺灣社會審議案件不透光的積習，得以打破，是臺灣新聞史上的一件大事。可惜沒看到傳媒有著墨。好奇寶寶沒能引用其他報導，當作是獨家報導好了。
新聞局公視法修法實在沒有理由，自我感覺良好，
應該像環保署一樣誠實，自己知道是關門會議，
單方面認為不准攝影，還能算是公聽會，
實在是欺騙社會大眾，不足採信！
＠＠＠＠＠＠＠
鄭同僚臉書呼籲
別殺了公共電視！請連署：反對行政院亂修公視法，將全民的公視變成政治人物容易控制的政府電視
http://www.facebook.com/event.php?eid=203934632961319
全文轉貼：
| 時間 |
4月13日 19:00 - 8月12日 22:00
|
|---|---|
|
|
|
| 地點 |
4/20-21兩天立法院教育文化委員會，上午九點開始，將逐條審查公視法修正案。看直播監督立委，請連結到：http://ivod.ly.gov.tw/
|
|
|
|
| 召集人 | |
|
|
|
| 詳情 |
壹、連署主張：
|
一、公共電視的獨立自主性，是公視保有公共價值的主要機 制，公視法修法，絕不能對公視經營的獨立自主有任何傷害 。公共電視的經營若不能獨立於政治干預之外，其餘修法縱 有改善也是枉然。
二、公共電視當然需要公共監督，需要對公眾負責；但，絕 不需要以增加政府干預和降低公視自主為手段。
三、審視這次修法內容，行政院顯然準備將公視與公廣集團 收編為容易操控的政府電視。下週三起（4/20）立法院就要逐條審查此案，呼籲朝野所有立委，別殺了全民所有的公共電視。
四、任何立法委員若支持任何增加政府干預或降低公視自主的公視法修法條文，我們將視為「扼殺公視劊子手」，並公告其姓名。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
貳、連署背景說明：
一、行政院的公視法修法版本，到底有哪些會傷害公視的獨立自主？
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/13/today-o11.htm
1、增加公共電視財務不確定性：
政院版本第25條，公共電視未來預算「政府應依公視基金會營運規模、年度工作計畫、物價指數變動，每年檢討調整。」按此條文，每年公視得先提計畫，經過政府「檢討」之後，才能知道有多少錢可以經營電視台。如此，先輕易勒住
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：