修建車站的預算一定要用完？

欖仁居修行生活網

聽起來你們是幸運的，規劃公司還能在尚未進行規劃之前認真的來聽取地方的意見，根據我們在北投的經驗，很多美化案的說明會都是樣版，只是根據規定需要開幾次所以就開幾次，完成程序而已。社區的意見他們都說會參考，其實，如果主辦單位主管早有意見指示或暗示，那才是他們規劃的真正方向。

那位表示『如果省下五千萬卻拿去用在台東站則如何如何』的發言，充分顯示台灣浪費公帑的邏輯和思維。後來發言的小姐還比較明理一些，暴發戶般的大而不當、華而不實則一動不如一靜。

台灣政府的預算法是浪費的根源，必須根本改革，馬英九談什麼奢侈稅之前，應該先將預算編列和預算執行的奢侈浪費先行革除。預算科目不能移用，預算節約反而會被當預算執行不力處罰，甚至直接影響下年度預算的編列，都是荒唐至極。所以很多里長，把錢花掉成為唯一目的，在他的地盤上擺幾個大石頭，刻上自己的名字。 日本也有一個奇怪的『社區營造』案例，政府撥給各縣一些錢，有個小縣不知如何去花，所乾脆買了一大塊金塊擺在縣政府讓縣民隨時可以來觀賞（金價大漲，這下他可賺翻了），很意外的，而且因此吸引很多外地人前來觀光。

花東之美在於他的樸實，千萬不要弄得像其他都市花枝招展，最後成為四不像而且失去自我。

以上意見也可供下次會議參考。

公民記者 謝明海