國光石化是另一個不見刀光血影的二二八
http://e-info.org.tw/node/63964#comment-225488
作者：錢建文(彰化基督教醫院兒科部主治醫師 )
二二八事件與白色恐怖帶給台灣的傷害，除了人命的損失之外，更重要的是知識份子的絕望與人民對政治的反感。二二八事件在過去傷害了台灣人民的情感，今日的大埔農地與國光石化同樣的傷害人民情感，同樣的令有正義感的知識份子義憤填膺。不一樣的是，今天我們有媒體、有網路、有各種愛土地與環境的非政府組織。不一樣的是，我們今天有真正的選舉權。詩人吳晟在20多年前參與鹿港反杜邦的活動後，寫道：「多少有遠識有良知的專家學者大聲疾呼，成千成萬的民情反應，真不如少數幾人的決策嗎？」就讓我們用選票來告訴政客吧：我們要的是支持環境永續的政府！我們永遠唾棄擁抱財團，欺壓弱勢的政客！
好奇寶寶沒有親身經歷過二二八和白色恐怖，僅從報導上感受到帶給臺灣的傷害。就好像今日的大埔農地與國光石化同樣的傷害人民情感，不同的是好奇寶寶身歷其境，參與了一部份的歷史事實，而讓好奇寶寶義憤填膺。我相信因為公民記者的報導，讓真實的影音永遠留在歷史當中，沒有可以狡辯的事實可以操弄，是可以眾志成城的關鍵因素。可惜人是複雜的，很多面相是沒被釐清的。
當本文作者寫道：
詩人吳晟在20多年前參與鹿港反杜邦的活動後，寫道：「多少有遠識有良知的專家學者大聲疾呼，成千成萬的民情反應，真不如少數幾人的決策嗎？」
2011-03-26 08:24 — 學術的尊嚴 (沒有被驗證)的回應
關心環境重視環境 每個人價值本不同
有人珍惜白海豚 有人認為經濟發展重於白海豚
但學術事實只有一個 追求的是 真實 至少盡力探尋
國光石化議題各界矚目 學者發表以學術論文更應慎重
否則 可以感性如林懷民 吳晟 以藝文 述諸大眾關心溼地
＠＠＠＠＠
學術尊嚴寫下：
但學術事實只有一個 追求的是 真實 至少盡力探尋
本文作者錢建文醫師：
此區已是癌症死亡率最高地區，推估每年淨增加癌症死亡人數4260人。而這樣的事實政府非常清楚，早在民國95年工業局委託成大做的研究就發現六輕對居民的健康危害，但是政府把這個研究列為密件，直到民國99年詹教授的報告出來以後，才被迫公開。
＠＠＠＠＠＠
好奇寶寶想知道：
工業局為何要將攸關人民健康的研究報告列為密件？
又有多少研究報告是在隱藏在政治力之下？
請取名「學術尊嚴」的知識份子，想想這個讓全民擔憂的問題嗎？
現在站出來反對的人，不管是學者、文士、醫界、藝界、學生、農漁業界、一般民眾，其實不就透露著對政府的不信任嗎？
在政府密件公開之前，政府單位作了哪些為廣大臺灣民眾健康有關的作為呢？
國光石化是另一個不見刀光血影的二二八
http://e-info.org.tw/node/63964#comment-225488
二二八事件、白色恐怖、與功利主義至上的教育與人生價值觀，都是台灣曾有的禍害。而國光石化政策可說集三者大成。
國光石化的謬誤罄竹難書！其中與我個人專業有關的部分為健康風險的問題。台灣大學公共衛生學院詹長權教授多年研究六輕健康風險發現，六輕營運之後造成中部地區民眾肝癌與血癌致病率大幅增加，這個發現與國內外的許多針對石化廠所做的研究都相同。而中興大學環工所莊秉潔教授在國光石化第四次環評提出報告，全台因六輕營運所排放的污染，每年淨增加癌症死亡人數1651人，國光石化與台塑六輕相臨，如果台塑六輕與國光八輕同時營運，加上，此區已是癌症死亡率最高地區，推估每年淨增加癌症死亡人數4260人。而這樣的事實政府非常清楚，早在民國95年工業局委託成大做的研究就發現六輕對居民的健康危害，但是政府把這個研究列為密件，直到民國99年詹教授的報告出來以後，才被迫公開。
唾棄擁抱財團政客
如今若是現在的執政黨仍執意推動國光石化政策，可說是國民黨承續了過去在中國殺人如麻的黨史，在台灣經歷了兵荒馬亂的二二八事件之後，到現在的國光石化開發案，都同樣的顯示出其視人命如草芥的一貫心態。
因此這樣的政府連人命都不在乎了，哪還會管什麼溼地生態、地球暖化、甚至白海豚的死活？台灣這一年來可以說是亂象叢生，從大埔農地、中科三期、中科四期、阿塱壹古道、美麗灣飯店......環境不正義與土地不正義的事件，看似各自獨立，其實都是相關的。那就是地方政府看著中央政府破壞環境、踐踏法律的作法之後上行下效，在現有大批荒置科學園區的情況下，還用民國19年制定的老舊土地徵收法律，政客與奸商一起聯手來污走純樸農民的土地，共享開發後的利益。這種短視近利，圖利少數，擁抱財團的作法，就是由政府帶頭示範「不要命（別人的命）、死要錢（自己的錢）」的錯誤價值觀。
二二八事件與白色恐怖帶給台灣的傷害，除了人命的損失之外，更重要的是知識份子的絕望與人民對政治的反感。二二八事件在過去傷害了台灣人民的情感，今日的大埔農地與國光石化同樣的傷害人民情感，同樣的令有正義感的知識份子義憤填膺。不一樣的是，今天我們有媒體、有網路、有各種愛土地與環境的非政府組織。不一樣的是，我們今天有真正的選舉權。詩人吳晟在20多年前參與鹿港反杜邦的活動後，寫道：「多少有遠識有良知的專家學者大聲疾呼，成千成萬的民情反應，真不如少數幾人的決策嗎？」就讓我們用選票來告訴政客吧：我們要的是支持環境永續的政府！我們永遠唾棄擁抱財團，欺壓弱勢的政客！
※本文原發表於2011年02月25日蘋果日報
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：