報告縣長大人之4 變奏的樂章
報告縣長大人之4
變奏的樂章
2008年底，桃園縣環保局長蘇俊賓因總統大選輔選有功入主中央擔任新聞局長，他的得力助手黃柏鈞也隨著進京。人才難求，現在看著有魄力的人要離開，我們當然焦急，但是柏鈞在離開前特別安慰我，接任的秘書葉孟芬也是個負責盡職的人，要我放心的和她配合繼續為大堀溪努力。
桌子前方兩位男士，左起分別為出生綠盟的環保局秘書黃柏鈞、水保科長黃伯弘。
斯時，中壢屠宰場雖然被環保局以違規繞排告發，我們以為業者會知所警惕，但是一位住大堀溪中游的巡守志工反應，他們清晨巡田還是看到血絲狀的雜物隨著灌溉溝流入農田，他判斷屠宰場已改為業間排放，就自己先在夜間前往觀察上游的水質。判斷確認後，巡守隊在1月2日邀約10位志工做一次夜間巡守，果然發現該廠改為夜間排放，我們立即拍照存證。
巡守隊查獲屠宰場改為夜間排放屠宰後的血水
大堀溪的支流大同溪，穿越觀音新坡地區到新屋鄉的新華路，在交叉的大堀溪一號橋旁邊有一家泉福印染廠，30多年前開始運轉後，橋的下游數百公尺河段就不曾看到魚。因為新華路是交通要道，關心的居民比較多，也成為我們亟欲處理的河段之一。
大同溪支流自從上游來了一家染整廠後，大堀1號橋下游數百公尺不曾看過一條魚。
張 厝溪的養豬場排糞污染、頭洲溪的屠宰場血水污染和大同溪染整廠長期排污以致下游河段看不到魚的問題，成為我們河川巡守工作的超級大重點。在黃伯鈞隨蘇局長 離開後，繼任的環保局長是陳麗玲，原先是農發處長。她擔任農發處長時，新屋溪口由於英華威要來設風力發電機，當地永興村居民力阻抗爭，向我們聲援。為了新 屋溪口可能帶來的生態影響，我們和農發處在桃園新聞網還打過筆仗（http://tnews.cc/03/Newscon1_68500.htm），當時覺得這個局長任事的態度就令人不敢恭維。但是我們覺得護溪的問題還是應該早點反應給新主管，不要讓打熱的鐵冷下來，就在新局長的網站電子郵件上聯繫求見。也獲得她超有效率的回覆應允見面。
前方左為陳麗玲局長，右是水保科長黃伯弘。換了局長，我們的河川巡守就此逆轉，一路艱苦至今。
2009年1月9日，在縣府701會議室，我們把相關的資料用簡報呈現給陳麗玲局長看，在座的還有環保局水保科長黃伯弘。局長看過後，交待黃科長把這幾家廠商的問題列為專案處理。隨後黃科長向我們證實頭洲溪畔的中壢屠宰場確定因違規繞排裁罰37萬元（我們也被告知會有稽查獎金），並自4月起24小時監控一年。我們看到這個列為專案的決議，又聽到違規廠商被罰的消息後，當下歡欣鼓舞的離開縣府返回觀音繼續編織我們的大堀溪美夢。
豈料，我們的溪流守護就從那一刻開始產生逆轉。污染通報後的回覆總是「查無違規事實」的多；一家養豬場違法改管一公里多到人跡罕至的地方，又在未獲許可前就違規私排的業者，不久卻被審核通過改管；而24小時監控的廠商照樣每天排放屠宰後的血水。最後，當我們把這些稽查不力和環保人員可能和業者勾串的簡報資料製作成光碟，兩次送到環保局局長室，竟然從此石沉大海全無音訊回覆。
（待續，下回起，針對個案一件一件剖析環保單位的缺失。）
回應文章建議規則：